Эл счетчик меркурий 201 как подключить: Схема однофазного счетчика. Подключение счетчика.

Содержание

схема подключения, инструкция по установке

В далеком прошлом остались те времена, когда начисление платы за электроэнергию осуществлялось на основании мощности осветительной техники и прочего электрооборудования, находящегося в помещении. В настоящее время наличие прибора учета электрической энергии является обязательным условием для подключения потребителя к общим сетям электроснабжения. Современные электросчетчики позволяют с высокой точностью определять количество израсходованной электроэнергии и рассчитывать плату за ее использование.

Но иногда эти надежные устройства полностью выходят из строя и подлежат замене. В этом случае вам необходимо подключить новый прибор, регистрирующий количество израсходованных кВт/часов электроэнергии. Замена электросчетчика не очень сложная операция, но если вы ничего не понимаете в электротехнике, то обратитесь к специалисту-электрику, чтобы избежать непоправимых ошибок. В том случае, если вы все же решились установить электросчетчик собственными руками, то следует подобрать надежное устройство и тщательно изучить схему подключения прибора в электрощите.

Самыми популярными приборами учета электроэнергии на рынке являются устройства от компании «Инкотекс». К ним относятся однофазные электросчетчики Меркурий 201 и трехфазные Меркурий 230. Они обладают высокой точностью, надежностью, устойчивостью к перегрузкам, низким энергопотреблением и длительным сроком эксплуатации. В этой статье мы рассмотрим следующие вопросы: схема подключения счетчика Меркурий как однофазного, так и трехфазного, а также как подключить счетчик Меркурий 201.

Внимание! Однофазные электросчетчики бренда Меркурий являются отличной заменой полностью устаревшим как в моральном, так и технологическом плане, приборам учета электроэнергии с вращающимися дисками.

Схема подключения приборов учета Меркурий

Однофазный электросчетчик Меркурий 201 является прибором учета, который осуществляет контроль потребления электроэнергии «по модулю». Такое подключение означает, что монтаж устройства в сети с любой токовой полярностью никак не повлияют на его работу.

Если при монтаже будут перепутаны местами выход и вход или фаза подведена к нейтрали — это не приведет к катастрофическим последствиям и электросчетчик будет по-прежнему учитывать количество потребленной электроэнергии. Но все же, производитель настоятельно рекомендует выполнять монтаж счетчика Меркурий 201 в соответствии со стандартной схемой подключения. Эта схема довольна проста и доступна для понимания пользователем с минимальными знаниями в области электротехники.

Схема подключения трехфазного электросчетчика Меркурий 230 также довольно проста, только увеличивается количество подключаемых контактов, а принцип тот же, что и с прибором учета Меркурий 201. Правда, для трехфазных устройств существует два варианта подключения: прямое и полукосвенное через трансформаторы тока. Подключение через токовые трансформаторы осуществляется при величине нагрузки более 60 кВт. Рассмотрим оба варианта по отдельности.

  1. Прямое подключение. В этом случае устройство подключается непосредственно к трехфазной магистральной линии электропередач через входные автоматы. Если в доме или квартире присутствует стандартный набор электроприборов и бытовой техники, то прямое подключение — правильный вариант. При наличии на объекте большого количества техники, потребляющей электроэнергию следует выбрать другую схему подключения.
  2. Полукосвенное подключение. Как уже было сказано, этот вариант подключения счетчика Меркурий 230 применяется при мощности обслуживаемой электротехники свыше 60 кВт. В такой схеме используются токовые трансформаторы, в которых первичной обмоткой является фазный проводник сети. Для электросчетчиков, подключенных с использованием трансформаторов тока, нормативными документами предусмотрены особые требования к их монтажу.

Мы рассмотрели схемы подключения счетчиков Меркурий 201 и Меркурий 230. Эта информация является основной, в соответствии с которой следует выполнять монтаж этих приборов учета в распределительном щите. Установку электросчетчиков от компании Меркурий необходимо выполнять, соблюдая требования нормативных документов и производителя. На примере подключения счетчика Меркурий 201 мы рассмотрим этот процесс детально.

Рекомендации! Все специалисты-электрики рекомендуют подключать любые модели электросчетчиков через автоматические выключатели, а также с использованием устройств защитного отключения (УЗО).

Монтаж электросчетчика Меркурий 201

Подключение счетчика Меркурий 201 в электрощите осуществляется согласно схеме, рассмотренной выше или напечатанной в технической документации, прилагающейся к устройству. Монтаж электросчетчика в щите производится на DIN-рейку с использованием специальной крепежной планки, но мы рассмотрим этот процесс без привязки к распределительному щитку. В качестве образца возьмем прибор учета с механическим индикатором количества потребленной электроэнергии.

Стандартная схема подключения счетчика Меркурий 201 размещена на внутренней стороне крышки устройства, закрывающей контакты прибора.

Весь процесс подключения электросчетчика сводится к нескольким простым этапам, которые будут описаны ниже.

  1. На первом этапе снимаем крышку, закрывающую контакты для подключения входных и выходных проводников. Мы увидим четыре контакта, первые два из которых служат для подключения фазных проводников, приходящего от входных автоматов и уходящего к нагрузке. Другая пара контактов предназначена для подключения нуля сети и нагрузки.
  2. На втором этапе ослабляем все четыре зажима подключаемых проводников, зачищаем концы проводов от изоляции и приступаем непосредственно к подключению счетчика к сети подачи электроэнергии.
  3. Первыми подключаем фазные проводники от питающей сети и нагрузки. Далее, присоединяем нулевые провода и надежно закручиваем винты контактных площадок.
  4. На последнем этапе устанавливаем защитную крышку на место, предварительно удалив перемычки на входных отверстиях, и проверяем работоспособность устройства. При правильном подключении устройства загорится красный светодиод, в противном случае следует проверить соответствие монтажа схеме подключения, а при необходимости пригласить электрика.

Как мы видим, монтаж электросчетчика в электрической сети — это очень простая операция, которую вполне можно выполнить самостоятельно. Но следует заметить, что если вы смогли выполнить монтаж счетчика Меркурий 201 собственными руками, то после этого необходимо пригласить представителя поставщика электроэнергии для проверки качества установки прибора учета и его опломбирования.

Важно! Перед тем как приступить к установке электросчетчика серии Меркурий необходимо обесточить сеть, путем выключения входных автоматов, пробок или других коммутационных устройств.

Где купить электросчетчики

Заключение

В этой статье мы рассмотрели схемы подключения электросчетчиков Меркурий в наглядной форме. Вопрос о месте установки, способах монтажа устройства и прочих особенностях подключения приборов учета рассмотрен не был, так как это тема уже другой статьи!

Видео по теме

особенности конструкции и способы монтажа

На чтение 7 мин Просмотров 436 Опубликовано Обновлено

Установка в доме счетчика электрической энергии поможет вести точный учет затрачиваемого в хозяйстве ресурса и сэкономить финансы, оплачивая электричество не по установленному по умолчанию тарифу, а по реальным затратам. Для обеспечения безопасности и надежной работы прибора должна быть выбрана правильная схема подключения счетчика Меркурий 201.

Основные требования к счетчикам Меркурий 201

Электросчетчик Меркурий 201

Приобретая счетчик, нужно принимать во внимание, чтобы со дня выхода (именно он берется как дата первоначальной поверки) прошло не больше года в случае приборов с двумя фазами и максимум 2 года, если выбран однофазный аппарат. На устройстве должна быть пломбочка с выбитой на ней датой выхода – ее наличие необходимо для гарантийного обслуживания.

На корпусе счетчика также должны присутствовать голографическая наклейка, подтверждающая подлинность продукта, и клеймо государственного поверителя, свидетельствующее о том, что товар соответствует указанной категории точности.

Замена электросчетчика

Для проведения замены прежнего аппарата на «Меркурий» потребитель услуг электроснабжения должен направить в ТСЖ-отделение своего города запрос о требованиях, предъявляемых к счетчикам (в том числе относительно класса точности). Получив эти данные, он покупает подходящий прибор.

Перед тем как демонтировать прежний счетчик, надо еще раз обратиться в инстанцию, договорившись о встрече с инспектором, задачей которого будет засвидетельствовать целостность пломбы. Если потребитель снимет счетчик без этой процедуры, ему могут приписать хищение электроэнергии и предъявить штраф.

Инспектор посмотрит пломбу, составит акт о демонтаже старого прибора и установит для потребителя тариф, основанный на данных о потреблении электричества за последние прошедшие месяцы.

Перед тем, как ставить и подключать счетчик, потребуется обесточить электролинию, если коммутатор находится за прибором, либо выключить вводной автомат.

Подключение Меркурий 201

Подключение прибора учета

Существуют 2 способа подключить счетчик Меркурий 201, различающиеся его положением относительно автомата, с которого электричество поступает в сеть. Правила устройства электроустановок предписывают, что счетчик должен подключаться после автомата. Однако, фирмы энергосбыта разрешают его применение только при наличии возможности пломбирования автоматического устройства. Если провести эту процедуру нельзя, проводится подсоединение счетчика перед автоматом. Тогда к прибору подключится вводный провод. Для этого надо обратиться в ТСЖ с просьбой отключить ток на линии.

Последовательность действий при прямом подключении прибора:

  • вынимают его из коробки и выкручивают придерживающие панель клеммника винтики;
  • зачищают изоляционный материал на концах подключаемых проводов на 1 см;
  • подсоединяют их к нужным зажимам и закручивают винты;
  • в панели демонтируют заглушки – на их месте будут дырочки для проводки;
  • ставят панель на место;
  • инспектор производит опломбирование;
  • на линию подается электропитание – если операции выполнены корректно, на приборе спереди будет гореть алый диод.

Продукты с тремя фазами – Меркурий 230 – ставятся таким же способом, если общая мощность нагрузки не больше 60 кВт. Если она превышает этот показатель, используют модификацию схемы, включающую понижающий трансформатор.

Схема подключения

Можно найти схему соединения с другими элементами сети в инструкции по эксплуатации устройства либо воспользоваться найденной в сети Интернет. Практикуется два типа подключения приборов – прямое и с использованием трансформатора тока. Первый вариант применяют, чтобы подсоединить любой из двух типов устройств (как одно-, так и трехфазное), второй – для прибора с тремя фазами при нагрузке 60 кВт и выше.

В случае использования прямой схемы подключения электросчетчика Меркурий 201 прибор соединяют непосредственно с магистральной линией передач. Полукосвенная схема с трансформаторами предполагает, что в доме есть большое количество электроприборов, создающих в сети очень высокое напряжение. У токотрансформирующего устройства, применяющегося в этой схеме, в качестве первичной обмотки использован фазовый провод. К монтажу счетчиков по такой схеме предъявляется ряд дополнительных требований. Соответствующую регламентацию можно получить, обратившись в ТСЖ.

Схема подключения на четыре клеммы с автоматами

Здесь точки соединяются между собой в следующем порядке (слева направо): сначала подсоединяют фазный проводок от внешней сети, затем фазу к идущей в квартиру или частное строение нагрузке. После этого аналогичным образом подсоединяют нейтрали – сначала от внешней сети, потом к нагрузочному кабелю.

Четыре проверки Э.М. 201 на правильность показаний

После установки счетчика необходимо проверить правильность его подсоединения и работы, проведя серию испытательных мероприятий, направленных на фиксирование значимых показателей его функционирования.

Первая проверка — правильность подключения

На этом этапе производится сверка со схемой, на которую ориентировался пользователь при установке продукта. Приборы серии «Меркурий» способны корректно работать при перемене мест нуля и фазы, но правила электротехнической безопасности требуют строгого соблюдения последовательности установки, представленной в типовой схеме.

Вторая проверка — на самоход

Для проведения данного проверочного этапа потребуется предварительно создать ситуацию полного отсутствия расхода электроэнергии в квартире. Для этого необходимо вырубить все выключатели-автоматы, локализующиеся ниже электросчетчика и снабжающие осветительные приборы и розетки. Если отдельные выключатели в сети отсутствуют, из розеток выдергиваются шнуры всех бытовых электроприборов и удлинителей, а выключатели света ставятся в неактивный режим.

Спустя четверть часа после отключения всех приборов нужно оценить функционирование электросчетчика – если он работает валидно, ролик на счетном механизме должен остановиться, а лампочка на передней части устройства не должна мигать. Допустимый максимум — единичное мигание или оборот счетчика раз в 5-10 минут.

Если вращение ролика или мигание имеют место, проверка считается заваленной. Тогда требуется лабораторная проверка функциональности счетчика.

Третья проверка – погрешность измерений

Формула погрешности измерений

Здесь подсчитывается погрешность учета счетчиком электроэнергии. Потребуется приготовить мобильный телефон с секундомером и калькулятором (либо сами эти устройства по отдельности), электронный мультиметр и лампу накаливания в роли нагрузочного устройства. Применять бытовую технику не рекомендуется, так как практические значения при работе приборов могут отличаться от указанных в паспортах, создавая дополнительные погрешности, порой существенные.

Последовательность действий при проверке:

  • Измеряют мультиметром напряжение в розетке.
  • Ставят прибор в режим измерения силы тока, подсоединяют к лампе, замеряют значение показателя.
  • Подсчитывают реальные мощность и сопротивление лампы – для первого случая надо перемножить два полученных выше показателя, для второго – разделить напряжение на силу тока.
  • Продолжая держать лампу включенной в сеть, подсчитывают время, за которое ролик сделает 10 оборотов (при стабильном напряжении), и записать это время в секундах.
  • Записывают для расчетов постоянную прибора, указанную на передней части корпуса.
  • Находят фактическое потребление электричества: мощность возвести в квадрат и затем разделить на сопротивление.
  • Умножают цифру из предыдущего расчета на число секунд и делят на 3600 (число секунд в часе) – единица измерения получившейся величины будет Вт-час.
  • 1000 умножают на число оборотов (в указанном случае 10) и делят на постоянную счетчика.

Теперь считается собственно погрешность. Из цифры, полученной в предпоследнем пункте, вычитают найденную в последнем, делят это число на последнюю цифру и умножают на 100. Полученный результат выражают в процентах (например, -5%). Допустимым считается отклонение до 10% в одну или другую сторону.

Четвёртая проверка — на намагниченность

Эта проверка очень проста: к передней панели устройства подносят тонкую швейную иглу. Если она притягивается, это указывает на намагниченность. Если через несколько дней после демонтажа магнита она не рассосется сама, потребуется приобрести демагнитизирующий прибор.

При установке счетчиков «Меркурий», работающих на одной или трех фазах, решающее значение имеют корректность подключения в соответствии с установленной схемой. После этого понадобится провести проверку функционирования, самостоятельности хода прибора и измерение погрешности, получаемой при работе электросчетчика.

Подключение счетчика Меркурий 201.7

Если Вы решили приобрести счетчик Меркурий 201.7 и установить его, то необходимо ознакомиться с некоторыми его особенностями.

Счетчик Меркурий является однофазным  с цифровым методом измерения. Счетчики предназначены для учета активной электрической энергии в двухпроводных сетях переменного тока. Счетчики предназначены для эксплуатации внутри закрытых помещений.

Отличительные особенности счетчиков «Меркурий»:

 -Отсутствие магниточувствительных элементов в измерительных цепях и системе питания

— Отсчетное устройство с антиреверсным механизмом и защитой от магнитных полей

 -Учет электроэнергии «по модулю»

 — Сохранение показаний при любой фазировке подключенных цепей

— Малогабаритный корпус с универсальным креплением на щит и DIN-рейку

— Минимальные габариты в своем классе, крепление на DIN-рейку.

Комплектуются переходной планкой с присоединительными размерами индукционных счетчиков.

Счетчик и автоматы устанавливаются в распределительный щит, который выбирается в зависимости от количества автоматических выключателей.

Перед тем как установить счетчик внимательно прочитайте инструкцию и схему подключения. Чтобы подключить счетчик Меркурий 201.7 понадобится подвести сеть 220 В к силовому щиту, используя 3-х жильный электрический кабель (например ВВГ 3х2,5), далее  необходимо произвести монтаж автоматических выключателей и самого счетчика  проводами ПВ-1 или ПВ-3 согласно электрической схеме, установив все элементы на DIN-рейку.

Однофазный счетчик на клеммнике содержит 4 входных контакта:

  1. Контакт для ввода фазы от внешней сети (220В) в квартиру или дом.
  2. Контакт для выхода фазы внутрь квартиры или дома. Для подключения  используется провод типа ПВ-1 или ПВ-3.
  3. Клемма подключения нуля от внешней сети в квартиру или дом.
  4. Клемма выхода нуля к нагрузке, то есть внутрь квартиры или дома.

Схема подключения счетчика Меркурий 201.7

  1. Установите счетчик,  автоматы в квартиру или дом и основной автомат включения/выключения электроэнергии.
  2. Используя провод ПВ-1 или ПВ-3 подключите фазу от основного автомата к 1-ой клемме  счетчика.
  3. Аналогично подключите  провод напряжения к 3-ей клемме счетчика.
  4. Подключите 2-ую клемму с помощью провода ПВ-1 или ПВ-3 и проведите к автоматическому выключателю.
  5. Последнюю, 4-ую клемму необходимо подключить к нулевой шине.

Подключенные провода аккуратно укладываются и закрываются крышкой. Крышка прикручивается для плотного прилегания к корпусу счетчика.

Следует еще раз проверить схему подключения, установить крышку. Затем, представителями сетевой организации, которая обеспечивает подачу и учет электроэнергии в вашей квартире, производится пломбировка счетчика Меркурий 201.7.

При подключенном к электросети счетчике, загорается красная лампочка – индикатор.

Все необходимые элементы, которые были указаны выше, Вы можете приобрести в нашем интернет-магазине!

Меркурий 201 7 Схема Подключения

В противном случае лучше доверить это дело профессиональным электрикам. И стоит удостовериться в наличии клейма поверителя и защитной голограммы.


Однофазный счетчик на клеммнике содержит 4 входных контакта: Контакт для ввода фазы от внешней сети В в квартиру или дом.

Максимальным сроком эксплуатации счетчика, который равен 30 годам после установки. Если внимательно изучить схему, соблюдать последовательность действий, правила безопасности, то можно выполнить монтаж электросчетчика Меркурий своими руками.
Как подключить счётчик

Клемма подключения нуля от внешней сети в квартиру или дом. Полукосвенная схема с трансформаторами предполагает, что в доме есть большое количество электроприборов, создающих в сети очень высокое напряжение.

Отсчетное устройство — механический барабан.

В клеммной крышке электросчетчика предусмотрена перфорация — ее нужно убрать с помощью кусачек или аккуратно выломать , чтобы крышка плотно прилегала к счетчику.

Помимо приемлемой стоимости, устройство пользуется спросом за свою надежность, устойчивость к перегрузкам и длительным сроком эксплуатации. Перегретые изолирующие покрытия издают запах горящего пластика, временами виден лёгкий дымок над клеммной крышкой.

Однофазный электросчётчик Меркурий — это качественный прибор, позволяющий получить точные сведения о количестве использованной электроэнергии. Как купить новый ЭМ ?

Электросчетчик Меркурий 201: установка и подключение

Полезные ссылки

Далее нужно заметить текущие показания прибора и записать их. Покажите это человеку, который у Вас будет опломбировать счётчик. Схема однофазного счетчика, когда вводной автомат установлен после счетчика. Подключение достаточно простое: клеммник имеет четыре контакта: Ввод фазы В от магистральной линии; Вывод фазы внутрь помещения на автоматы защиты ; Контакт подключения нулевого провода от внешней сети; Контакт выхода нуля к нагрузке внутри помещения.

Среди недостатков выделяются такие: Большие размеры корпуса. У данного прибора есть несколько модификаций от

Этот счетчик идеален по всем параметрам и прекрасно выполняет свою работу.

Находят фактическое потребление электричества: мощность возвести в квадрат и затем разделить на сопротивление.

Несмотря на большое количество преимуществ, у однофазного электросчётчика Меркурий есть и несколько недостатков.

Находят фактическое потребление электричества: мощность возвести в квадрат и затем разделить на сопротивление.

Корпус прибора отличается компактными размерами. В серии сейчас можно выделить и несколько модификаций: ,3 и ,5.
Монтаж однофазного однотарифного счётчика «Меркурий 201.7».

Модельный ряд счетчиков

Вмешательство в работу прибора не позволяет добиться эффекта снижения учтённых показателей расхода по причине надёжной конструктивной защиты, и грозит штрафными санкциями нарушителю в случае выявления данного факта.

Следует так же учитывать, что с года переходная пластина не входит в штатную комплектацию электросчетчика Меркурий

В исправном счётчике никаких миганий не должно наблюдаться, показания остаются прежними. Демагнитизатор для счётчика промышленного типа Важный итог: зная все технологии поверки счетчика в домашних условиях, пользователь моет быть уверен что он не переплачивает за использованную электроэнергию.

Следует обращать внимание на то, чтобы купленный прибор полностью соответствовал всем требованиям, которые указываются в прилагаемой технической документации. Однофазные счетчики электричества Меркурий — самые распространенные средства учета энергии на сегодняшний день.

Все провода подключаются путем винтового соединения. Главный вопрос — кто будет срывать пломбу со старого счетчика.

Основные требования к счетчикам Меркурий 201


Сила тока. Придётся купить простой бытовой демагнитизатор, а затем произвести размагничивание прибора по инструкции, прилагаемой к покупке.

Дробные доли, не подлежащие учёту, отображаются справа от запятой. Следует еще раз проверить схему подключения, установить крышку.

Если будут выявлены следы механических повреждений или результаты неправильного подключения и эксплуатации прибора, производитель снимает с себя гарантийные обязательства. Смотрите также:. Этому мешает неудачно расположенный винт крепления. Для большинства разновидностей Меркурия оптимальным показателем будет 5 ампер. Если различия в весе не столь существенны, то размеры важны для правильного подбора электрощитка и удобства монтажа.
Подключение счеьчика меркурий 201.7

Меркурий 201 и пять его моделей

Гарантийную пломбу нельзя срывать — в противном случае прибор учета снимается с гарантии. Оптопорт с функцией электронной кнопки.

LAV написал : Если он согласен — делайте. Дробные доли, не подлежащие учёту, отображаются справа от запятой. Также читайте: монтаж электропроводки.

Если ориентироваться по цене, то стоимость счетчика наиболее доступна в комплектации с барабанным отсчетным устройством.

Схема однофазного счетчика, когда вводной автомат установлен после счетчика. Здесь используется переплюсовка, поэтому вы даже если заменить фазу на ноль, счетчик продолжит считать правильные данные. Трудности при опломбировке. Во втором случае модель устройства должна обладать дополнительной защитой от дождя и прочих природных явлений.

Статья по теме: Энергоаудит административного здания

Подключить электросчётчик Меркурий (далее Э.М.) 201 можно с использованием любого из трёх видео

Диапазон рабочих температур. Если через несколько дней после демонтажа магнита она не рассосется сама, потребуется приобрести демагнитизирующий прибор. Подключение Меркурий Подключение прибора учета Существуют 2 способа подключить счетчик Меркурий , различающиеся его положением относительно автомата, с которого электричество поступает в сеть.

В зависимости от исполнения отмечается разная цена одного импульса. Масса положительных отзывов говорят о популярности и отличных характеристиках данного агрегата. Для подключения провода есть 4 позиции: Питающей фазы от вводного автомата.

Основные технические характеристики счетчиков Меркурий 201

Преимущества прибора Производитель предлагает продукцию со следующими достоинствами: защитой от постороннего воздействия; привлекательным исполнением корпуса и экрана; компактными габаритами; удобной установкой — в комплекте дополнительно предлагается переходной кронштейн для удобства монтажа изделия на крепёжные болты от счётчиков устаревших марок; возможностью дистанционной передачи сведений и подключения к сторонним устройствам для отдельных исполнений ; наличием сигнализации, извещающей об интенсивности расхода электроэнергии; доступной ценой; соответствием установленным государственным стандартам по точности измерения; функцией записи основных характеристик во встроенной памяти; энергонезависимости по причине наличия автономного питания; долговечности и продолжительного интервала между поверками. Долго выбирали счетчик для бани. Провода подключаются только в такой последовательности. Корпус прибора отличается компактными размерами. Особое внимание стоит остановить на том, что данный счетчик получился достаточно компактным.

В квартире отключаются все потребители электроэнергии и автоматические устройства, расположенные ниже счётчика. Межповерочный интервал. В зависимости от конфигурации, данные счетчики бывают электромеханическими, где специальный барабан является отсчитывающим устройством или же электронными, где все показания выводятся на дисплей. Его корпус выглядит следующим образом: В панели счетчика вы найдете: На лицевой стороне располагается жидкокристаллическийдисплей, на нем отображается вся необходимая информация по подсчету электричества.
Монтаж однофазного однотарифного счётчика «Меркурий 201.7». Другая музыка.

Установка эл счетчика меркурий 201.5. Как подключить электросчетчик: пошаговая инструкция

Дело несложное, если вы хоть немного разбираетесь в электричестве. Однофазный электросчетчик «Меркурий 201» на сегодняшний день в России считается наиболее распространенным приборов для учета энергии. Счетчики этой марки заменили более устаревшие модели, оснащенные крутящимися дисками. Установка электросчетчика Меркурий 201.8 может быть произведена на дин-рейку, заднюю стенку электрического щита с помощью переходной пластины, которая крепится на дин-рейку. Следует так же учитывать, что с 2015 года переходная пластина не входит в штатную комплектацию электросчетчика Меркурий 201.

Контактные винты необходимо закручивать с достаточным усилием – необходимо обеспечить хороший контакт. Если провод в клемме будет плохо закреплен, это грозит его нагревом, разрушением изоляционного слоя и замыканием. В клеммной крышке электросчетчика предусмотрена перфорация – ее нужно убрать (с помощью кусачек или аккуратно выломать), чтобы крышка плотно прилегала к счетчику. Крышка прикручивается к корпусу. Электросчетчик Меркурий 201 подходит для установки в квартирах, частных домах, гаражных боксах и садоводствах. Гарантия на прибор – 3 года, срок службы электросчетчика Меркурий 201 рассчитан на 30 лет. При замене электросчетчика нужно уведомить энергосбытовую компанию, а после установки нового счетчика – опломбировать его совместно с их представителем. Как правило, это занимает время, кроме того – вам необходимо ждать человека и тратить свое время.

Паспорт и инструкция на

электросчетчик Меркурий 201.8

Счетчики предназначены для много-тарифного учета активной и реактивной электрической энергии и мощности, а также измерения параметров электрической сети в двухпроводных сетях переменного тока с последующим хранением накопленной информации, формированием событий и передачей информации в центры сбора данных систем АСКУЭ.

Материалы по теме:

PoE свитч из обычного своими руками

Что нужно знать о PoE перед переделкой свитча Разные бывают задачи в IT и решения приходится искать часто нестандартные… Простой пример, необходимо установить IP видеокамеру с питанием PoE на…

Сациви из курицы в мультиварке — Рецепты для мультиварки

В солнечной Грузии сациви – это знаменитый национальный соус, под которым готовится восхитительные холодные блюда. Сациви всегда подаётся холодным, имейте это в виду! Отличительная черта соуса сациви – наличие в…

Немногие вспомнят то время, когда расчет платы за электроэнергию осуществлялся исходя из числа в доме осветительных приборов, что, естественно, не позволяло точно определить количество израсходованной энергии.

На сегодняшний день подобный способ, само собой, неприемлем, так как существует множество современных приборов учета, обладающих высоким классом точности.

Если вы планируете подключить новый прибор учета собственными силами, и вам нужна простая схема его подключения, то внимательное изучение данной статьи позволит избежать затруднений в процессе установки.

Основные требования

Итак, перед тем как подключить электросчетчик, необходимо согласовать с энергоснабжающей организацией следующие детали:

Так как далеко не все знают, как правильно подключить электросчетчик, при монтаже многие допускают ошибки, хотя ничего сложного здесь нет.

Рассмотрим более подробно, как подключить электросчетчик и автоматы:

  • чтобы защитить измерительное устройство от перенапряжения в сети, до ввода линии в счетчик устанавливают автоматы;
  • если же автоматы будут установлены после ввода, при значительных колебаниях напряжения прибор попросту выйдет из строя;
  • по нормативной документации на фазный провод допускается устанавливать лишь один автомат, но при возможности предпочтительнее поставить двухполюсный, который будет отсекать как подачу, так и нейтраль.

Закрепляются автоматы на DIN-рейку, при этом она должна быть обязательно заземлена на корпусе электрического щита, в случае если она не является его составным элементом.

Однофазный электросчетчик

Однофазный электросчетчик устроен следующим образом — все потребители электрической энергии в доме запитаны от одного провода (фазы). Однофазный прибор имеет четыре клеммы, через которые производится подача электроэнергии в помещения, а также связь общей электросетью.

Подключение однофазного прибора учета

Рассмотрим поэтапно, как подключить электросчетчик однофазный:

  1. В первую очередь необходимо обесточить помещение, после чего снять старый счетчик.
  2. Новый прибор закрепляется на заранее подготовленном месте.
  3. К клемме № 1 подсоединяется фазный провод. Как правило, он красного цвета, но если у вас появились сомнения, можно протестировать его индикаторной отверткой — на фазном проводе должен загореться индикатор.
  4. Фазный провод от сети квартиры подключается к клемме № 2. Таким образом, первая цепь готова.
  5. Подобным образом к клеммам № 3, 4 подключается нулевой провод от квартирной и общей сети.

Перед тем как подключить электросчетчик, ознакомьтесь со схемой его подсоединения.

Подключение трехфазного счетчика

В данном случае потребители электрической энергии разделяются на группы, что считается более безопасным.

Трехфазный прибор учета подключить несколько сложнее, однако принцип все тот же. Такой контроллер имеет 8 клемм. Рассмотрим пошаговую инструкцию, как подключить электросчетчик трехфазный:


Электросчетчик «Меркурий 201»

Перед тем как подключить электросчетчик «Меркурий», желательно рассмотреть его конструктивные особенности. Прибор учета выполнен в пластиковом прямоугольном корпусе. На лицевой панели электросчетчика расположен ЖК-дисплей. С правой стороны находится «табличка» с основными характеристиками. Для прибора учета характерны компактные габаритные размеры и небольшой вес.

Нижняя съемная панель счетчика осуществляет защиту контактов устройства. Присоединение кабеля к этим контактам осуществляется посредством винтового присоединения.

Схема подключения счетчика «Меркурий»

Прибор учета «Меркурий» подключается таким же образом, как любой прибор учета электрической энергии. Основное требование — выбор выходного и входного проводника. Входной ввод будет таким, каким его определит электроснабжающее предприятие. В данном случае в качестве выходных проводников допускается использовать любые провода.

Схема подключения прибора учета выглядит следующим образом:

Как подключить электросчетчик «Меркурий 201»: пошаговая инструкция


Теперь вы знаете, как правильно подключить электросчетчик, однако не стоит забывать, что самостоятельная замена устройства без согласования с компанией, которая осуществляет поставку электрической энергии, строго запрещена. Без разрешающей документации на установку нового оборудования старый электросчетчик также запрещается снимать.

Электросчетчик Меркурий 201 – это современное устройство для коммерческого учета активной электрической энергии в цепи переменного тока. Производит такие устройства компания-производитель «Инкотекс». В серии 201 существует несколько модификаций (например, 201.3 или же 201.5), которые имеют свои спецификации. Такое разделение осуществляется из-за допустимого рабочего тока и способа показа данных расхода электрической энергии. Данный прибор может применяться как самостоятельно, так и в комплекте с автоматическими измерительно-информационными системами учета электроэнергии. Ниже мы рассмотрим технические характеристики Меркурий 201 и схему подключения этого счетчика.

Особенности в конструкции

По конструкции счетчик Меркурий 201 любой серии имеет одинаковый корпус. Это прямоугольный корпус из пластика. Такой счетчик безвинтовой, благодаря чему он максимально защищен от взломов, к тому же механизм достаточно герметичен.

На переднем плане (на лицевой панели) располагается жидкокристаллический (ЖК) дисплей, на котором отображается необходимая информация по подсчету электричества. Возле ЖК-дисплея (с правой стороны) указываются основные технические характеристики.

Габариты конструкции компактные и удобные и составляют: 105*105*65 мм, где 105 – это ширина и высота прибора, а 65 – его глубина. В среднем вес прибора колеблется от 250 до 350 граммов в зависимости от серии. Благодаря такому размеру и весу, механизм можно крепить к поверхности без доработок дополнительных креплений. К стене (или к любой другой поверхности, которую выберет потребитель) счетчик крепится с помощью .

Нижняя панель в механизме снимается. Ее назначение – это защита контактов прибора. То есть, если ее снять, то будет открыт доступ к входным электрическим контактам устройства. Само подключение к таким контактам осуществляется с помощью винтового подсоединения, как показано на фото ниже:

Некоторые основные технические характеристики делают счетчик более удобным в эксплуатации. Например, класс точности обладает технологическим запасом, а благодаря использованию в схеме шунта можно точно измерить постоянную составляющую тока.

На рисунке ниже изображены габаритные размеры (чертеж) прибора Меркурий 201.

Основные и дополнительные характеристики

Прежде чем начинать изучать технические характеристики прибора, необходимо отметить, что электросчетчик обладает специальной защитой от хищения электрической энергии с помощью переполюсовки. То есть если изменить фазу на ноль, то электросчетчик все равно будет показывать точные данные и не перестанет работать.

Технические характеристики счетчика Меркурий 201 отличаются между собой в зависимости от его модификации. Описание моделей от 201.1 до 201.6, их максимальная нагрузка и остальные параметры указаны в таблице ниже:

Помимо основных значений, электросчетчик имеет и дополнительные технические характеристики (такие, как диапазон температур, условия эксплуатации, гарантийный срок и срок службы). Они указаны в таблице ниже:

Основным отличием между приборами считается то что, в некоторых моделях отображение употребляемой электроэнергии изображено на жидкокристаллических дисплеях (индикаторах), а в некоторых моделях стоит механический счетный узел.

Также в некоторых моделях есть PLC–модем, с помощью которого можно фиксировать все изменения в устройствах.

Электросчетчик Меркурий 201 стал пользоваться большой популярностью среди жителей частных домов и квартир. Причиной этому служат не только технические характеристики, но и доступная цена. Благодаря точности измерений и приемлемой цене счетчик получил признание среди потребителей электроэнергии.

На видео ниже предоставлен обзор данной модели счетчика:

Схема подключения

Счетчик меркурий 201 подключается к электроснабжению, так же как и все подобные конструкции по учету электрической энергии. Только при подключении главным считается правильный выбор проводника на вход и выход. Входной провод определяется автоматически – он будет таким, каким его определила фирма-производитель и организация энергоснабжения. Для проводника на выходе применяются любые провода (например,

22.07.2015

Когда-то расход электроэнергии определялся по количеству используемых в помещении электрических приборов. Этот способ был не самым идеальным, к тому же давал искаженную информацию.

Сегодня существует большой , способных давать очень точную информацию. В этой статье речь пойдет о том, как самостоятельно подключить электрический счетчик.

Особенности подключения

Прежде, чем приступить к процессу установки электрического счетчика, необходимо обратиться в организацию, отвечающую за поставку электроэнергии, за согласованием следующих деталей:

  • Обозначить место, где будет установлен измерительный прибор. Несмотря на то, что его можно устанавливать внутри помещения, в последнее время жильцы стараются смонтировать счетчик за его пределами.
  • Тип прибора. Необходимо приобретать счетчики, которые соблюдают все требования для эксплуатации и прошли сертификацию в государственном реестре. Прибор должен быть исправен и соответствовать современным стандартам.

Соблюдение норм при монтаже электрической схемы самого счетчика, а также схемы разводки.

Ошибки при установке электрического счетчика возникают в результате отсутствия понимания о правильности выполнения этого процесса. В целом, монтаж этого измерительного устройства не является сложным.

Как установить автоматы

Советы по подключению счетчика и автоматов :

  • Автоматы устанавливаются с целью обезопасить электрический счетчик от скачков напряжения в сети. Это необходимо делать до ввода в линию;
  • В случае установки автоматов после ввода счетчика в линию, при скачке напряжения он может попросту перестать работать;
  • В документах говориться о том, что на провод фазы можно монтировать один автомат, но на практике часто устанавливается с двумя полюсами, который сможет регулировать подачу и нейтраль.
  • В качестве места крепления для автоматов выступает DIN-рейка, которая должна иметь заземление на каркасе электрощита, если она не является комплектующей самого щита.

Электрический счетчик с одной фазой

Электрический счетчик с одной фазой подразумевает под собой подключение всех электроприборов к одной фазе. Это устройство имеет в своем арсенале четыре клеммы, с помощью которых электричество поступает в помещение. С помощью клемм происходит также соединение с общей электрической сетью.

Алгоритм установки однофазного счетчика

Подключение измерительного прибора с одной фазой состоит из следующих этапов:

  • Отключение помещения от электричества и демонтаж старого счетчика;
  • Крепление нового счетчика на место старого.
  • Подключение фазного провода к первой клемме. Обычно он выделен красным цветом, но для большей уверенности можно протестировать его при помощи индикаторной отвертки. В том случае, если провод фазный, на отвертке должен загореться индикатор.
  • Подключение фазного провода квартирной сети ко второй клемме. Этот этап завершает формирование первой цепи.
  • Аналогичным способом происходит подключение нулевого провода от общей сети и сети квартиры к третьей и четвертой клемме.
  • Прежде, чем приступать к подключению счетчика, желательно изучить схему его присоединения.

Алгоритм подключения счетчика с тремя фазами

Трехфазовый счетчик подразумевает под собой разделение используемых в помещении электрических приборов на группы. Это устройство подключается по такому же принципу, как и однофазовый счетчик, но, в целом, процесс немного сложнее. Всего у трехфазного счетчика восемь клемм, которые подключаются следующим образом:

  • 1,3,5,7 клеммы подключаются к одноцветным проводам внешней сети.
  • Остальные клеммы соединяются с одноцветными проводами домашней сети.
  • Чтобы повысить уровень безопасности, входной кабель нужно присоединять через автомат вводного типа, с четырьмя полюсами.
  • Для каждой группы электроприборов следует установить по одному однополюсному автомату.


Измерительный прибор «Меркурий 201»

Перед процессом установки счетчика «Меркурий 201» не лишним будет ознакомиться с информацией об его конструктивных характеристиках. Этот счетчик имеет на своем прямоугольном корпусе установленный дисплей. Все необходимые параметры обозначены на правой стороне устройства.

«Меркурий 201» отличается малым весом и небольшим размером. Этот счетчик подключается таким же способом, как и другие

Похожие материалы:


Всё большее количество хозяев квартир сталкиваются с проблемой замены электросчетчика. И чаще всего это необходимо для того, чтобы получать более точные данные – на смену…

Для контроля и учета потребленной электрической энергии, необходимо специальное устройство – электросчетчик. Как на больших производственных предприятиях, так и в частных квартирах, при заключении договора на поставку электричества, без этого устройства не обойтись.

При установке счетчика для подсчета потраченной электроэнергии необходимо правильно подключить его в схему электроснабжения.

Электросчетчики бывают как однофазные, так и трехфазные, прямого или косвенного подключения.

В данной статье мы подробно расскажем, как самостоятельно подключить оба вида электросчетчиков.

Как установить однофазный электросчетчик

Однофазный электросчетчик подключают непосредственно в разрыв линии питания. До установки счетчика к линии питания не должны быть подключены какие-либо потребители электроэнергии. Для защиты подводящей линии электроснабжения перед счетчиком целесообразно установить вводной автоматический выключатель. Он будет необходим при замене счетчика, чтобы не обесточивать всю подводящую линию.

После счетчика также необходимо поставить автоматический выключатель, он будет защищать отходящую линию и сам счетчик, если неисправность произойдет в цепи потребителя электроэнергии.

При подключении электросчетчика необходимо обратить внимание на схему подключения, она обычно располагается на тыльной стороне клеммной крышки. У однофазного счетчика имеется четыре клеммы для подключение проводов:

  1. Вход фазного провода.
  2. Выход фазного провода.
  3. Вход нулевого провода.
  4. Выход нулевого провода.

Провода питания после вводного автоматического выключателя зачищают от изоляции на 15 мм и подключают к 1 и 3 клемме, отводящие провода также зачищают от изоляции и подключают к 2 и 4 клемме, соответственно схеме на крышке прибора.


Такая схема подключения электросчетчика подходит для квартиры в многоэтажном доме, гаража, загородного дома или для небольшого торгового павильона.

Подключение современного электронного счетчика типа Микрон ничем не отличается от вышеизложенной схемы, которая может использоваться для установки любого однофазного учетного прибора.
Видео: подключение однофазного однотарифного счётчика электрической энергии

Подключаем трехфазный электросчетчик

Существует два типа подключения трехфазного счетчика, прямое и косвенное, через разделительные трансформаторы тока.

Если необходимо учитывать потребление относительно небольшого количества трехфазных потребителей малой мощности, то счетчик электроэнергии устанавливается непосредственно в разрыв питающих проводов.

Если же необходимо контролировать достаточно мощные потребители трехфазной электросети, и их токи превышают номинальные значение электросчетчика, значит необходимо устанавливать дополнительные трансформаторы тока.

Для частного загородного дома, или небольшого производства, будет достаточно установки только одного счетчика, рассчитанного на максимальный ток до 50 ампер. Его подключение похоже на описанное выше, для однофазного счетчика, но разница в том, что при подключении трехфазного счетчика используется трехфазная питающая сеть. Соответственно количество проводов и клемм на счетчике будет больше.


Рассмотрим прямое подключение счетчика

Подводящие провода зачищают от изоляции и подключают к трехфазному автомату защиты. После автомата три фазных провода подключаются к 2, 4, 6 клемме электросчетчика соответственно. Выход фазных проводов осуществляется к 1; 3; 5 клеммам. Входной Нейтральный провод подключается к клемме 7. Выходной к клемме 8.

После счетчика, для защиты, устанавливаются автоматические выключатели. Для трехфазных потребителей ставятся трехполюсные автоматы.

К такому счетчику можно подключить и более привычные, однофазные электроприборы. Для этого необходимо подключить однополюсный автомат от любой отходящей фазы счетчика, а второй провод взять от нейтральной шины зануления.

Если планируется устанавливать несколько групп однофазных потребителей, их необходимо равномерно распределить, запитав автоматические выключатели от разных фаз после счетчика.


Косвенное подключение счетчика через трансформаторы тока

Если потребляемая нагрузка всех электроприборов превышает номинальное значение силы тока, которое может проходить через счетчик, но необходимо дополнительно установить разделительные трансформаторы тока.

Такие трансформаторы устанавливаются в разрыв силовых токоведущих проводов.

Трансформатор тока имеет две обмотки, первичная обмотка выполнена в виде мощной шины, продетой через середину трансформатора, она подключается в разрыв силовых проводов питания электропотребителей. Вторичная обмотка имеет большое количество витков тонкого провода, эта обмотка подключается к электросчетчику.

Такое подключение значительно отличается от предыдущего, оно намного сложнее и требует специальных навыков. Рекомендуем для работ по подключению трехфазного счетчика с трансформаторами тока пригласить квалифицированного специалиста. Но если вы уверены в своих силах и имеете подобный опыт, то это решаемая задача.

Необходимо подключить три трансформатора тока, каждый для своей фазы. Трансформаторы тока крепятся на задней стенке вводного шкафа учеба. Их первичные обмотки подключаются после вводного рубильника и группы защитных предохранителей, в разрыв фазных силовых проводов. В этом же шкафу устанавливается трехфазный электросчетчик.

Подключение производится согласно утвержденной схеме.


К силовому проводу фазы А, до установленного трансформатора тока, подключается провод сечением 1.5 мм², второй его конец заводится на 2ю клемму счетчика. Аналогично подключают провода сечением 1.5 мм² к оставшимся фазам В и С, на счетчике они подходят к клеммам 5 и 8 соответственно.

От клемм вторичной обмотки трансформатора тока, фазы А, провода сечением 1.5 мм² идут к счетчику на клеммы 1 и 3. Необходимо соблюдать фазировку подключения обмотки, иначе показания счетчика будут не верны. Аналогичным образом подключаются вторичные обмотки трансформаторов В и С, они подключаются к счетчику на клеммы 4, 6 и 7, 9 соответственно.

10-я клемма электросчетчика подключается к общей нейтральной шине зануления.

Установка счетчика в щите на лестничной площадке или гараже своими руками

На каждой лестничной площадке многоэтажного жилого дома, расположен щит учета с электросчетчиками, которые подсчитывают потребление электричества на всем этаже. Что нужно для монтажа счетчика в распределительном щите:

  1. Приготовить необходимые инструменты: кусачки, плоскогубцы, клещи для снятия изоляции, отвертки, изоленту и прочее.
  2. Доступ к вводному рубильнику для отключения от сети линию этого этажа.

Схема подключения счетчика и автоматов защиты.

Для начала нужно сделать ответвления от питающей линии. Для этого предварительно обесточенные магистральные провода зачищают от изоляции с помощью специальных клещей, на расстояние 3 см. На это место ставят специальный клеммник для ответвления провода. После установки клеммника на магистральный провод, к нему подключают отводящий провод, который пойдет к вводному автомату.

Аналогичным образом делают ответвление и от нулевого магистрального провода.

Затем устанавливают все аппараты защиты, и сам счетчик, на панель щита, это удобнее делать с помощью Din-рейки. После установки всех компонентов на место производится подключение проводов.

Сделанное ответвление от фазного магистрального провода подключают к вводному автомату, затем с выхода вводного автомата провод подключается, согласно схеме, к первой клемме счетчика. Ответвленный нулевой провод подключают сразу ко второй клемме счетчика, автоматический выключатель для него не нужен.

От третьей клеммы провод идет на групповые автоматы защиты потребителей. Провод с четвертой клеммы подключается к общей шине зануления, к ней же будут подключаться все нулевые провода от потребителей.

Фазные провода, приходящие с квартиры, подключают к нижним зажимам автоматических выключателей, которые установлены после счетчика. Для каждого фазного провода (группы электроприборов) необходимо устанавливать отдельный автоматический выключатель. Запрещается подключение нескольких фазных проводов к одному автомату.

Все нулевые провода от групп потребителей электроэнергии квартиры, подключаются к общей шине зануления.

Помните, что в щите на лестничной клетке, располагаются не только ваши счетчики и автоматические выключатели, но и ваших соседей. Чтобы избежать путаницы при возникновении каких-либо неисправностей обязательно сделайте отметки с номером квартиры на ваших автоматических выключателях и счетчике.

Установка счетчика электроэнергии для гаража аналогична. Отличие заключается только в том, что нет надобности в ответвлении магистральных проводов, поскольку в гараж заводятся уже готовые отдельные провода питания.

Подключение счетчика Меркурий 201 своими руками, устройство и схема подключения

Электросчетчики, или, как правильнее их называть, приборы учета электрической энергии, являются неотъемлемой частью локальной электрической сети квартиры или частного дома.

Они отличаются по классам точности, фазности сети, для которой они предназначены и по многим другим параметрам.

Наиболее популярны на сегодняшний день изделия отечественного производителя «Инкотекс», к которым относятся, в частности приборы учета электроэнергии Меркурий 201 и Меркурий 230, предназначенные для подключения в однофазную и трехфазную электрическую сеть соответственно.

Прибор учета электрической энергии Меркурий 201

Меркурий 201 – это однофазный однотарифный электрический счетчик. Рассмотрим его основные технический характеристики, а также процесс подключения к электросети.

Описание и технические характеристики счетчика Меркурий 201

Технические характеристики электросчетчика Меркурий 201 могут отличаться в зависимости от его модификации (модельный ряд насчитывает шесть позиций под номерами от 201.1 до 201.6).

Рабочий ток устройства может составлять 5 либо 10 ампер, а максимальный – 60 или 80 ампер.

Кроме того, в зависимости от разновидности исполнения устройства показания данного прибора учета электроэнергии могут выводиться как механический (дисковый) дисплей, так и на цифровой (ЖК-дисплей).

Меркурий 201

При этом все они предназначены для работы в однофазной сети с напряжением 220 вольт и частотой 50 герц, имеют одинаковые габаритные размеры (105×105х65 миллиметров) и практически одинаковый вес (не боле 350 граммов). Межповерочный интервал у всех 201-х моделей составляет 16 лет, а срок службы – 30 лет при трехлетней гарантии от изготовителя.

Важно! Следует отметить, что устройство электросчетчика Меркурий 201 предусматривает защиту от хищения электроэнергии методом переполюсовки. Иными словами, если вы захотите поменять местами фазную и нулевую жилы подключенного к счетчику кабеля, его механизм не перестанет исправно функционировать.

Как подключить счетчик Меркурий 201

Подключение счетчика Меркурий 201, в общем-то, ничем не отличается от установки любого другого прибора учета электрической энергии в однофазную сеть. Принципиальная схема подключения счетчика Меркурий 201 изображается на тыльной стороне его крышки, сняв которую, вы увидите четыре точки для присоединения токоведущих жил кабеля:

  • к первой из них подключается вводный фазный питающий провод;
  • ко второй подключается фазный провод нагрузки;
  • к третьей осуществляется подключения вводного нулевого провода;
  • к четвертой подсоединяется нулевой провод нагрузки.

Следует открутить винтовые зажимы каждого контакта для последующего подключения к ним вышеуказанных токоведущих проводников. Концы последних следует зачистить от изляционного слоя на пару сантиметров.

Важно! Изоляция не должна мешаться при закручивании зажимов, в которые вставляются провода. В противном случае контакт может оказаться недостаточно надежным, а изоляция может оплавиться, что, вероятно, повлечет за собой нежелательные последствия в виде коротких замыканий и возгораний.

Провода внутрь контактов прибора учета вставляем до упора. Целесообразно осуществлять подключение проводников к счетчику слева направо (конечно, если вы правша). Аккуратно, но прочно затягиваем болтовые соединения контактов Меркурий 201.

В вышеупомянутой крышке прибора наличествуют места для проделывания отверстий, через которые токоведущие жилы из счетчика будут выходить наружу. Следует вырезать отверстия в предназначенных для этого местах и установить крышку на свое место, завинтив ее крепление.

Прибор учета электрической энергии Меркурий 230

Меркурий 230 является многотарифным трехфазным прибором учета электроэнергии. Подключение счетчика Меркурий 230 к сети может осуществляться как непосредственно, так и через трансформаторы тока. Рассмотрим принцип указанного подключения, а также особенности вышеупомянутого прибора.

Описание и технические характеристики счетчика Меркурий 230

Данный прибор учета электрической энергии предназначен для работы в трех- и четырех проводных электросетях (трехфазные сети без заземления и с заземлением соответственно) с напряжение 380 вольт и частотой 50 герц.

Межповерочный интервал у него меньше, чем у его однофазного собрата, и составляет 10 лет. При этом гарантийный срок и срок службы у 201-й и 230-й моделей одинаковые – они составляют 3 года и 30 лет соответственно.

Номинальный ток у Меркурий 230 составляет 5 ампер, а максимальный – 7,5 ампера. Габаритные размеры – 258×170х74 миллиметра, а вес – 1,5 килограмма.

Данный прибор учета обладает целым рядом дополнительных весьма полезных функций. Помимо измерения и учета электроэнергии он осуществляет:

  • хранение данных;
  • передачу данных;
  • ведение журнала измерений;
  • вывод на экран информации за различные промежутки времени и по различным тарифам.

Меркурий 230

Этот счетчик способен вести учет по четырем тарифам для четырех типов дней в шестнадцати временных суточных зонах.

Снятие показаний со счетчика Меркурий 230

Стоит сказать несколько слов о том, как снять показания счетчика электроэнергии меркурий 230.

Данный электросчетчик управляется посредством пары кнопок, наличествующих на его лицевой панели (правее экрана). Левая кнопка («ВВОД») предназначена для переключения между показаниями по различным тарифам. Правой же кнопкой (с изображением овала со стрелкой) осуществляется выбор режима работы.

В первую очередь, следует проверить готовность прибора к снятию показаний по отдельным зонам (режим работы А). Об этом свидетельствует индикатор в форме короткой черты в поле А в верхней части дисплея. Если данный индикатор отсутствует, то устройство следует перевести в режим работы А при помощи кратковременных нажатий на правую клавишу его управления.

Далее следует снять показания прибора по каждому из тарифов, переключаясь между ними посредством нажатия кнопки «ВВОД». При последовательном кратковременном воздействии на данную клавишу на дисплей устройства будут выводиться поочередно данные по каждой зоне суток. При правильном программировании счетчика символьное обозначение каждой тарифной зоны будет следующим:

  • Т1 – пиковая зона;
  • Т2 – ночная зона;
  • Т3 – полупиковая зона.

Данные обозначения вы увидите на экране слева от величины самого расхода электроэнергии.

Важно! Нажатие на кнопку «ВВОД» должно быть именно кратковременным, поскольку в противном случае вы переведете прибор в иные режимы работы. При возникновении подобной ситуации следует снова вернуться в режим А при помощи задействования правой кнопки и продолжить считывать показания электросчетчика.

Как подключить счетчик Меркурий 230

Подключение счетчика Меркурий 230 осуществляется по тому же принципу, что и установка в сеть его однофазного собрата 201-й модели. Разве что проводов к нему подключать придется большее количество. Но, как и в вышеописанном случае, к контактам с нечетным порядковым номером подключаются токоведущие жилы вводного кабеля, а к контактам с четным порядковым номером – жилы кабеля, ведущего к нагрузке.

Схема подключения трехфазного счетчика Меркурий 230, как упоминалось выше, может предполагать наличие в цепи трансформаторов тока, так и не предполагать.

Прямое, или непосредственное, подключение рассматрвиаемого прибора учета к электрической сети осуществляется напрямую через вводные автоматы. Если в вашем доме или квартире присутствует только стандартный набор энергопринимающих устройств (мощностью до 60 кВт), то данный способ подключения является для вас оптимальным.

В случае необходимости эксплуатации в локальной электросети энергоприемников более высокой мощности следует применить полукосвенное подключение с использованием трансформаторов тока, в которых в качестве первичной обмотки выступает фазный проводник электрической сети. Но имейте в виду, что для такого типа подключения нормативными документами предусмотрены особые требования по монтажу.

Вот мы и познакомились с самыми популярными представителями приборов учета электрической энергии, а также получили подробные разъяснения по вопросам их монтажа.

Все схемы подключения счетчиков Меркурий

Купить — Счетчики электроэнергии

Схемы подключения счетчиков МЕРКУРИЙ к сети 230В

  • Схема подключения счетчиков МЕРКУРИЙ 230 AM, 230 AR, 230 ART, 230 ART2 с помощью трех трансформаторов тока
  • Схема подключения счетчиков МЕРКУРИЙ 230 AM, 230 AR, 230 ART, 230 ART2 с помощью двух трансформаторов тока
  • Схема непосредственного подключения счетчиков МЕРКУРИЙ 230 AM, 230 AR, 230 ART, 230 ART2
  • Схема непосредственного подключения счетчиков МЕРКУРИЙ 230 AM, 230 AR, 230 ART, 230 ART2
  • Схема подключения счетчиков МЕРКУРИЙ 231 AM, 231 AT с помощью трех трансформаторов тока
  • Схема подключения счетчиков МЕРКУРИЙ 231 AM, 231 AT с помощью двух трансформаторов тока
  • Схема непосредственного подключения счетчиков МЕРКУРИЙ 231 AM, 231 AT
  • Схема подключения счетчика МЕРКУРИЙ 200
  • Назначение зажимов вспомогательных цепей счетчиков МЕРКУРИЙ 200
  • Схема подключения счетчика МЕРКУРИЙ 201
  • Схема подключения счетчика МЕРКУРИЙ 202, 202T
  • Схема подключения счетчика МЕРКУРИЙ 203
  • Схема непосредственного подключения счетчика МЕРКУРИЙ 233
  • Назначение зажимов вспомогательных цепей счетчиков МЕРКУРИЙ 233
  • Схема непосредственного подключения к сети счетчика МЕРКУРИЙ 203.2T
  • Схема для работы с PLC-модемом Mercury 203.2T

Схемы подключения счетчиков МЕРКУРИЙ к сети 57,7В

Схемы интерфейсных подключений счетчиков МЕРКУРИЙ

Схемы подключения счетчиков Меркурий к сети 230В

Схема подключения счетчиков Меркурий 230 AM, 230 AR, 230 ART, 230 ART2 с помощью трех трансформаторов тока

ВВЕРХ

Схема подключения счетчиков Меркурий 230 AM, 230 AR, 230 ART, 230 ART2 с помощью двух трансформаторов тока

ВВЕРХ

Схема непосредственного подключения счетчиков Меркурий 230 AM, 230 AR, 230 ART, 230 ART2

ВВЕРХ

Схема подключения счетчиков Меркурий 231 AM, 231 AT с помощью трех трансформаторов тока

ВВЕРХ

Схема подключения счетчиков Меркурий 231 AM, 231 AT с помощью двух трансформаторов тока

ВВЕРХ

Схема непосредственного подключения счетчиков Меркурий 231 AM, 231 AT

ВВЕРХ

Схема подключения счетчика Меркурий 200

ВВЕРХ

Назначение зажимов вспомогательных цепей счетчиков Меркурий 200

ВВЕРХ

Схема подключения счетчика Меркурий 201

ВВЕРХ

Схема подключения счетчика Меркурий 202, 202T

ВВЕРХ

Схема подключения счетчика Меркурий 203

Номинальное напряжение подаваемое на телеметрический выход = 12В, предельное = 24В.

Номинальная сила тока этого выхода = 10мА, предельная = 30мА.

ВВЕРХ

Схема непосредственного подключения счетчика Меркурий 233

ВВЕРХ

Назначение зажимов вспомогательных цепей счетчиков Меркурий 233

ВВЕРХ

Схема непосредственного подключения к сети счетчика Меркурий 203.2T

Примечания

  1. Номинальное напряжение, подаваемое на телеметрический выход, равно 12 В (предельное — 24 В). Номинальная сила тока этого выхода — 10 мА (предельная — 30 мА).
  2. В счётчиках с индексом «К» в условном обозначении контакты 13, 15 используются как выход отключения нагрузки.
  3. В счётчиках с индексом «Z» в условном обозначении контакт 15 используется для внешнего управления тарифами.

ВВЕРХ

Схема для работы с PLC-модемом Mercury 203.2T

ВВЕРХ

Схемы подключения счетчиков Меркурий к сети 57,7В

Схема подключения счетчика Меркурий 230 к трехфазной 3х проводной сети, с помощью трех трансформаторов напряжения и двух трансформаторов тока.

ВВЕРХ

Схема подключения счетчика Меркурий 230 к трехфазной 3х проводной сети, с помощью двух трансформаторов напряжения и двух трансформаторов тока.

ВВЕРХ

Схема подключения счетчика Меркурий 230 к трех фазной 3х или 4х проводной сети, с помощью трех трансформаторорв напряжения и трех трансформаторов тока.

ВВЕРХ

Назначение зажимов вспомогательных цепей счетчиков Меркурий 230

ВВЕРХ

Схема подключения счетчика Меркурий 233 к трех фазной 3х или 4х проводной сети, с помощью трех трансформаторорв напряжения и трех трансформаторов тока.

ВВЕРХ

Схема подключения счетчика Меркурий 233 к трех фазной 3х проводной сети, с помощью трех трансформаторорв напряжения и двух трансформаторов тока.

ВВЕРХ

Схема подключения счетчика Меркурий 233 к трех фазной 3х проводной сети, с помощью двух трансформаторорв напряжения и двух трансформаторов тока.

ВВЕРХ

Схемы интерфейсных подключений счетчиков МЕРКУРИЙ

Схема подключения дополнительных счетчиков МЕРКУРИЙ, к счетчику GSM — коммуникатору.

ВВЕРХ

Схема подключения преобразователя МЕРКУРИЙ 221

ВВЕРХ

Схема подключения преобразователя интерфейсов USB-RF

ВВЕРХ

Подключение GSM — модема к персональному компьютеру

ВВЕРХ

Меркурий — Информация об элементе, свойства и использование

Расшифровка:

Химия в ее элементе: ртуть

(Promo)

Вы слушаете Химию в ее элементе, представленную вам Chemistry World , журналом Королевского химического общества.

(Окончание акции)

Крис Смит

Здравствуйте! На этой неделе мы исследуем связь между безумными шляпниками, тушью для ресниц, императорами Китая и рыболовными поплавками; Вы можете сказать странное сочетание, но, вероятно, не такое странное, как это!

Фред Кэмпбелл

Может ли человек пройти через бассейн, наполненный ртутью? Не спрашивайте меня, как разговор дошел до этого момента, но, будучи в окружении друзей, которые, справедливо сказать, назвали бы себя неграмотными в науке, я знал, что это моя ответственность, символический ученый, сидящий за столом, — дать окончательный ответ.»Нет.» Я уверенно сказал, добавив довольно самодовольно, «он далеко не достаточно плотный». На следующее утро меня грубо разбудил звонок мобильного телефона; Я ошибался! Элементарная ртуть, жидкость при комнатной температуре, в 13 раз плотнее воды. Оказывается, этого достаточно, чтобы поддержать человека среднего телосложения, и да, если вы наберете человек, сидящий на ртути в Google, вы быстро найдете фотографию 1972 года, опубликованную в National Geographic, изображающую человека в костюме и ботинке, сидящего без посторонней помощи, хотя и без посторонней помощи. немного нервно, на крышке резервуара с колышущейся ртутью.Я был недвусмысленно доказан, что ошибался, но за долю секунды это чувство превратилось в явное изумление. Изумление не только по поводу того, что ртуть была настолько плотной, что могла поддерживать человека, но и по поводу того, что этот человек, скорее всего, принял смертельную дозу отравления ртутью в одной смертельной позе. Конечно, даже в 1972 году такая деятельность рассматривалась как исключительно плохая идея. Конечно, это был не первый случай, когда ртуть опустила человека.

С его греческим названием hydrargyrum , буквально означающим жидкое серебро, возможно, неудивительно, что за последние три тысячелетия цивилизации были потрясены, веря, что ртуть обладает чудесными физическими и духовными свойствами, но часто те, кто баловался, достигали неприятного и непостоянного конца. .Римляне были известны тем, что использовали его в косметике, часто при этом обезображивая лицо. Египтяне были похоронены вместе с ним, чтобы продемонстрировать горное мастерство своих цивилизаций, а древние китайцы пили смертоносные коктейли из ртути в поисках вечной жизни и благополучия. На самом деле, первый китайский император, Цинь Ши Хуан, как говорят, настолько твердо верил в магические свойства Меркурия, что умер в поисках бессмертия, откашлявшись Меркурий и порошкообразный нефрит. Его могила, которую еще не раскопали, окружена большими реками стихии и охраняется 8000 солдат терракотовой армии.

Перенесемся в 18 век, и впервые психологические заболевания были приписаны воздействию ртути. В безумии многих миллионеров обвиняли широкое использование нитрата ртути в шляпной промышленности, и была придумана фраза « m ad» как «шляпник ». Эта ссылка почти наверняка вдохновила Льюиса Кэрролла на создание Безумного Шляпника, хотя по поводу того, действительно ли он проявляет симптомы отравления ртутью, еще много споров.С этого момента опасность, связанная с ртутью, была хорошо задокументирована; но, несмотря на свою токсичность, он продолжал находить множество применений в повседневных применениях на протяжении последнего столетия. Чтобы не наматывать огромный список странных и замечательных применений ртути, я бы кратко упомянул о моем личном фаворите, рыболовных поплавках, которые используются для поддержания регулярных колебаний на поверхности воды, ртутный поплавок оказывается настолько заманчивым для рыбалки, что даже сейчас после того, как его использование было запрещено во всем мире, ведутся активные исследования, чтобы найти замену для выполнения такой же работы.Его все еще можно найти в стоматологии, где он используется в пломбах из амальгамы и остается важным ингредиентом многих туши для ресниц. Но оба эти источника ртути в настоящее время находятся под угрозой. Даже скромный термометр постепенно заменяется цифровыми приборами, заполненными спиртом, или приборами на основе термисторов.

С одной стороны, мне грустно думать, что ртуть в конечном итоге станет элементарным артефактом, безнадежно сидящим между золотом и таллием в периодической таблице, но с другой стороны, она постоянно напоминает мне об опасностях, которые скрываются за фасадом ее прекрасного серебряный блеск.Что касается человека, сидящего в чане с ртутью, к сожалению, я все еще жду ответа от National Geographic, хотя ради него мы можем только надеяться, что он живет долгой и здоровой жизнью и не присоединился к длинному списку многие жертвы ртути.

Крис Смит

Chemistry World Фред Кэмпбелл об использовании и злоупотреблениях элемента номер 80, Quick silver, иначе известного как ртуть. Вот вкус того, чего ожидать в следующий раз.

Адина Пэйтон

Первое, о чем думает большинство людей, когда упоминают этот элемент, — это клизма с барием или глотание бария, болезненные воспоминания часто всплывают в радиологической клинике, где милая медсестра спросила вас: ‘какой вкус вы бы хотели , клубника или банан ‘.

Крис Смит

Трудно проглотить, можно сказать, но, к счастью, очень удобоваримый отчет о барии. Это выходит с Адиной Пэйтон на тему «Химия» на следующей неделе в ее стихии. Я Крис Смит, спасибо за внимание и до свидания!

(промо)

(конец промо)

Вопросы и ответы — Как определить, сколько протонов, нейтронов и электронов в атоме?

Как определить, сколько протонов, нейтронов и электронов в атоме?

Чтобы определить количество протонов, нейтронов и электронов в атоме, первое, что вам нужно сделать, это найти атомный номер и атомную массу интересующего вас элемента.Вы можете использовать Периодическую таблицу элементов, чтобы найти эту информацию. Давайте возьмем ртуть в качестве примера:

Из Таблицы элементов мы видим, что атомный номер ртути равен 80, а его атомная масса равна 200,59. Эти номера понадобятся нам, чтобы получить нужную информацию. Атомный номер — это количество протонов в ядре атома, поэтому мы можем сразу сказать, что атом ртути содержит 80 протонов. Атомы по определению электрически нейтральны. Протоны несут положительный заряд, поэтому ядро ​​атома ртути несет заряд +80.Этот положительный заряд уравновешивается электронами, которые несут отрицательный заряд. Чтобы уравновесить 80 протонов, необходимо 80 электронов. Атомная масса — это своего рода среднее значение всех различных изотопов элемента. Атомная масса Меркурия равна 200,59, но мы можем округлить ее до 201 (это массовое число). Это общее количество частиц в ядре атома, поэтому «средний» атом ртути содержит 201 частицу в своем ядре. Мы знаем, что 80 из этих частиц — протоны.Остальное должно быть нейтронами. Итак, атом ртути содержит 201 — 80 = 121 нейтрон. В итоге:

протонов = атомный номер
электронов = атомный номер
нейтронов = округленная атомная масса — атомный номер

У нас есть игра на нашем сайте, которую вы можете использовать, чтобы практиковать эти вычисления . Вы можете найти его по адресу: http://education.jlab.org/elementmath/

Автор:

Стив Ганьон, специалист по естественнонаучному образованию (Другие ответы Стива Ганьона)

Связанные страницы:

Как узнать количество протонов, электронов и нейтронов в атоме элемента?

Элементная математическая игра

Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности.Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.


Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:

  • В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки вашего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
  • Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались.Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
  • Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
  • Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
  • Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie.Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.


Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файлах cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

Ртуть — ScienceDirect

Ртуть присутствует в виде элементарной ртути, а также в виде неорганических и органических соединений (пары ртути, ртутная жидкость, соли ртути, короткоцепочечные алкилртутные соединения, соединения алкоксиалкилртути и соединения фенилртути), все с различными токсикологическими свойствами.Общая ртуть может быть проанализирована в воде, воздухе и биологическом материале методами атомной абсорбции холодного пара и нейтронно-активационным анализом и может быть обнаружена вплоть до концентраций до десятых долей нанограмма на грамм в биологическом материале. Метилртуть (MeHg) может быть обнаружена в биологическом материале на уровне нескольких нанограммов путем экстракции бензолом после сильного подкисления соляной кислотой с последующим газохроматографическим анализом хлорида MeHg. Также были опубликованы другие аналитические методы определения неорганической ртути и некоторых ртутьорганических форм.Эти методы включают масс-спектрометрию с изотопным разбавлением, масс-спектрометрию по времени пролета, масс-спектрометрию с высокоэффективной жидкостной хроматографией с индуктивно связанной плазмой (ИСП), капиллярный электрофорез-ИСП, газовую хроматографию-ИСП и спектроскопию тонкой структуры поглощения рентгеновских лучей.

Ртуть естественным образом циркулирует в биосфере, при этом 30 000-50 000 тонн выбрасываются в атмосферу в результате дегазации земной коры и океанов. Кроме того, 20 000 тонн ртути ежегодно выбрасывается в окружающую среду в результате деятельности человека, такой как сжигание ископаемого топлива и другие промышленные выбросы.Около 2000 тонн ртути в год производится для промышленного использования, небольшая часть которой используется для синтеза органических соединений ртути. Мировое производство ртути для коммерческого использования медленно сокращалось в течение последних 20 лет. В настоящее время действует запрет на экспорт ртути из Европейского Союза.

В природе MeHg образуется из неорганической ртути в результате микробной активности. У млекопитающих окислительное деметилирование происходит in vivo с образованием неорганической ртути.В рыбе большая часть ртути присутствует в виде MeHg. Факторами, определяющими концентрацию MeHg в рыбе, являются содержание ртути в воде и донных отложениях, pH и окислительно-восстановительный потенциал воды, а также вид, возраст и размер рыбы.

Токсические свойства паров ртути являются следствием накопления ртути в головном мозге, вызывая неврологические симптомы, включая неспецифический психастенический и вегетативный синдром (микроркуриализм). При высоких уровнях воздействия наблюдается тремор ртути, сопровождающийся серьезными изменениями поведения и личности, повышенной возбудимостью, потерей памяти и бессонницей.Ртуть также могут влиять на другие системы органов, например, на почки. На групповой основе уровни воздействия, вероятно, будут отражены в концентрациях ртути в крови и моче. Воздействие на рабочем месте с концентрациями ртути в воздухе> 0,1 мг / м 3 может вызвать ртуть. О микроркурии не сообщалось при концентрациях <0,01 мг / м 3 . Воздействие паров ртути тормозит развитие мозга у приматов и людей с определенными генотипами. Точное соотношение доза-реакция у людей неизвестно.Было обнаружено, что неорганическая ртуть, но не MeHg, индуцирует низкомолекулярный металл-связывающий белок, металлотионеин, и связывается с ним.

Острое и долгосрочное действие солей ртути, соединений фенилртути и соединений алкоксиалкилртути может вызывать желудочно-кишечные расстройства и повреждение почек, проявляющееся в виде дисфункции канальцев с некрозом канальцев в тяжелых случаях. Смертельная доза для человека составляет примерно 1 г соли ртути. Ртутную нагрузку на почки лучше всего определить с помощью анализа биопсии почек.Сообщалось о концентрациях ртути в почках от 10 до 70 мг / кг в случаях отравления с повреждением почек. В нормальных случаях могут быть обнаружены уровни <3 мг / кг. Иногда соединения ртути могут вызывать идиосинкразические кожные симптомы, которые могут перерасти в тяжелый эксфолиативный дерматит или вызвать гломерулярный нефрит. Наблюдения за животными и клинические наблюдения показали, что ртуть стимулирует, а MeHg подавляет иммунную систему. У детей наблюдается особая форма идиосинкразии, называемая акродинией или розовой болезнью.Большинство случаев связано с воздействием ртути, при котором наблюдается повышенный уровень ртути в моче.

Опасности, связанные с длительным приемом пищи, содержащей MeHg или этилртуть (EthylHg), и при профессиональном воздействии MeHg, являются результатом эффективного поглощения (90%) алкилртути людьми и длительного времени удерживания (период полураспада 70 дней для MeHg и меньше для EthylHg), что приводит к накоплению алкилртути в головном мозге. Хроническое отравление приводит к дегенерации и атрофии сенсорной коры головного мозга, парестезии, атаксии, нарушению слуха и зрения и подразумевает повышенный риск сердечно-сосудистых заболеваний, таких как инфаркт миокарда и инсульт.Последние эффекты ослабляются приемом полиненасыщенных жирных кислот (ПНЖК) с рыбой. Пренатальное воздействие вызывает церебральный паралич и, в менее тяжелых случаях, задержку психомоторного развития. Концентрация MeHg в крови и волосах отражает нагрузку на организм и концентрацию MeHg в мозге. Потребление, приводящее к нагрузке на организм <0,5 мг / кг массы тела, вряд ли вызовет заметные неврологические симптомы у взрослых. Это потребление соответствует показателям в крови <200 мкг / л и уровням ртути в волосах <50 мг / кг.Однако такой уровень воздействия MeHg на беременных женщин может привести к задержке развития мозга плода с задержкой психомоторного развития ребенка. Этот эффект, по-видимому, также уменьшается при потреблении ПНЖК с рыбой. Неизвестен самый высокий уровень нагрузки MeHg у беременных, не связанный с угнетением развития мозга плода. Недавние эпидемиологические исследования показали, что генетические полиморфизмы могут изменять метаболизм ртути и восприимчивость к воздействию ртути.Определенные генотипы связаны с повышенной восприимчивостью человека к воздействию ртути.

Общий обзор ртути с исторической точки зрения был рассмотрен Голдуотером (1972). Фармакология и токсикология ртути ранее рассматривались Clarkson et al. (1972), химия ртути в биологических системах Карти и Мэлоун (1979), токсикология MeHg шведской экспертной группой (1971) и токсикология и эпидемиология ртути Фрибергом и Восталом (1972), рабочая группа по накоплению металлов (1973), Целевая группа по токсичности металлов (1976) и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения), 1976, ВОЗ, 1980, ВОЗ., 1990, ВОЗ., 1991). Токсикология ртути была рассмотрена в Отчете Агентства по охране окружающей среды США для Конгресса (EPA, 1997), Агентства по токсичным веществам и регистру заболеваний (ATSDR, 1999), Национального исследовательского совета Национальной академии наук (NAS / NRC, 2000). и Отчет Института медицины о ртути в вакцинах (IOM, 2004).

Исследование окружающей среды Меркурия с помощью двух космических аппаратов BepiColombo Mission

  • С. Айзава, Д. Делькур, Н. Терада, Динамика ионов натрия в магнитосферных флангах Меркурия.Geophys. Res. Lett. 45 , 595–601 (2018)

    ADS Google Scholar

  • Б.Дж. Андерсон, М. Акунья, Х. Корт, Дж. А. Славин, Х. Уно, К. Джонсон, M.E. Purucker, S.C. Solomon, J.M. Raines, T.H. Zurbuchen, G. Gloeckler, R.L. McNutt, Магнитное поле Меркурия. Космические науки. Ред. 152 , 307–339 (2010).

    ADS Google Scholar

  • Б.Дж. Андерсон, Дж. А. Славин, Х. Корт, С.А.Бордсен, Т. Цурбухен, Дж. М. Рейнс, Г. Глёклер, Р.Л. Макнатт, С.К. Соломон, Дневной магнитосферный пограничный слой на Меркурии. Планета. Космические науки. 59 , 2037–2050 (2011)

    ADS Google Scholar

  • Б.Дж. Андерсон, К. Джонсон, Х. Корт, Р. Уинслоу, Дж.Э. Боровский, М.Е. Пурукер, Дж. Славин, С.С.Соломон, М. Зубер, Р.Л. Макнатт-младший, Низкоуровневая структура планетарного магнитного поля Меркурия.J. Geophys. Res., Planets 117 , E00L12 (2012)

    ADS Google Scholar

  • Б.Дж. Андерсон, К. Джонсон, Х. Корт, Дж. А. Славин, Р. Уинслоу, Р.Дж. Филлипс, Р.Л. Макнатт, С.К. Соломон, Стационарные продольные токи на Меркурии. Geophys. Res. Lett. 41 , 7444–7452 (2014)

    ADS Google Scholar

  • Б.Дж. Андерсон, К. Джонсон, Х.Korth, L.C.P. Биркеланд, Токи на Меркурии: обзор и сравнение с Землей, в Electric Currents in Geospace and Beyond , vol. 235 (2018), стр. 279–302.

    Google Scholar

  • Д.Н. Бейкер и др., Космическое окружение Меркурия во время первого пролета МЕССЕНДЖЕРА: моделирование солнечного ветра и межпланетного магнитного поля в условиях восходящего потока. J. Geophys. Res. 114 , A10101 (2009). https://doi.org/10.1029 / 2009JA014287

    ADS Статья Google Scholar

  • Д.Н. Бейкер и др., Космическое окружение Меркурия во время второго и третьего пролетов MESSENGER. Планета. Космические науки. 59 , 2066–2074 (2011)

    ADS Google Scholar

  • С. Барабаш, Я.А. Sauvaud, H. Gunell, H. Andersson, A. Grigoriev, K. Brinkfeldt, M. Holmström, R. Lundin, M.Ямаути, К. Асамура, В. Баумджоханн, Т.Л. Чжан, А.Дж. Коутс, Д. Линдер, Д. Катария, C.C. Кертис, К. Се, Б. Sandel, A. Fedorov, C. Mazelle, J.J. Thocaven, M. Grand e, H.E.J. Коскинен, Э. Каллио, Т. Селес, П. Риихела, Дж. Козыра, Н. Крупп, Дж. Вох, Дж. Луманн, С. Маккенна-Лоулор, С. Орсини, Р. Серулли-Ирелли, М. Мура, М. Милилло, М. Магги, Э. Рулоф, П. Брандт, Коннектикут Рассел, К. Сего, Дж.Д. Виннингем, Р.А. Фрам, Дж. Шеррер, Дж. Р. Шарбер, П. Вурц, П. Бохслер, Анализатор космической плазмы и энергетических атомов (ASPERA-4) для миссии Venus Express.Планета. Космические науки. 55 , 1772–1792 (2007)

    ADS Google Scholar

  • Дж. Баумгарднер, Дж. Уилсон, М. Мендилло, Отображение источников и полной протяженности натриевого хвоста планеты Меркурий. Geophys. Res. Lett. 35 , L03201 (2008)

    ADS Google Scholar

  • W. Baumjohann, A. Matsuoka, K.H. Глассмайер, К. Рассел, Т. Нагаи, М.Хосино, Т. Накагава, А. Балог, Я.А. Славин, Р. Накамура, В. Магнес, Магнитосфера Меркурия и его среда солнечного ветра: открытые проблемы и научные вопросы. Adv. Space Res. 38 , 604–609 (2006)

    ADS Google Scholar

  • В. Баумйоханн, М. Блан, А. Федоров, К.-Х. Глассмайер, Текущие системы в магнитосфере и ионосфере планет. Космические науки. Ред. 152 , 99–134 (2010).

    ADS Google Scholar

  • М.Бенна, П.Р. Махаффи, Дж. Халекас, Р. Эльфик, Г. Делори, Изменчивость гелия, неона и аргона в лунной экзосфере, наблюдаемая прибором LADEE NMS. Geophys. Res. Lett. 42 (10), 3723–3729 (2015)

    ADS Google Scholar

  • К.Дж. Беннет, Дж. Л. Маклейн, М. Сарантос, Р. Д. Ганн, А. Дезимоун, Т. Орландо, Исследование потенциальных источников экзосферного кальция Меркурия: фотонно-стимулированная десорбция сульфида кальция.J. Geophys. Res., Planets 121 , 137–146 (2016). https://doi.org/10.1002/2015JE004966

    ADS Статья Google Scholar

  • W. Baumjohann и др., Space Sci. Ред., Этот выпуск (2020 г.)

  • Дж. Бенхофф и др., BepiColombo — Обзор миссии и научные цели, Space Sci. Ред., Этот выпуск (2020 г.)

  • А.А. Бережной, Химия ударных событий на Меркурии. Икар 300 , 210–222 (2018)

    ADS Google Scholar

  • А.Бережной, Б.А. Клумов, Воздействия как источники экзосферы на Меркурий. Икар 195 , 511–522 (2008)

    ADS Google Scholar

  • Т.А. Бида, Р. Киллен, Наблюдения Al, Fe и Ca + в экзосфере Меркурия, на Совместном совещании EPSC-DPS 2011 г. , т. 2011 (2011), стр. 1621

    Google Scholar

  • Т.А. Бида, Р. Киллен, Наблюдения за второстепенными видами Al и Fe в экзосфере Меркурия.Икар 289 , 227–238 (2017). https://doi.org/10.1016/j.icarus.2016.10.019

    ADS Статья Google Scholar

  • Т.А. Бида, Р. Киллен, Т. Морган, Открытие кальция в атмосфере Меркурия. Природа 404 , 159–161 (2000)

    ADS Google Scholar

  • D.T. Blewett, C.M. Эрнст, С. Мурчи, Ф. Вилас, в Меркурий, Взгляд после МЕССЕНДЖЕРА , изд.Авторы: S.C. Solomon, L.R. Ниттлер, Б.Дж. Андерсон (Издательство Кембриджского университета, Кембридж, 2018 г.), стр. 324S

    Google Scholar

  • Бордсен С.А., Дж.А. Славин, поиски захвата, генерируемого циклотронными волнами Na + на Меркурии. Geophys. Res. Lett. 34 , L22106 (2007)

    ADS Google Scholar

  • Бордсен С.А., Андерсон Б.Дж., М.Х. Акунья, Дж. Славин, Х.Корт, С.С. Соломон, Наблюдения за узкополосными сверхнизкочастотными волнами, проводившимися MESSENGER во время его пролета через магнитосферу Меркурия в январе 2008 года. Geophys. Res. Lett. 36 , L01104 (2009)

    ADS Google Scholar

  • Бордсен С.А., Дж.А. Славин, Б.Дж. Андерсон, Х. Корт, Д. Шрайвер, С.С. Соломон, Исследование когерентных волн во внутренней магнитосфере Меркурия по наблюдениям MESSENGER. J. Geophys. Res. Space Phys. 117 , A00M05 (2012)

    ADS Google Scholar

  • С.А. Бордсен, Э. Ким, Дж. М. Рейнс, Дж. А. Славин, Д. Гершман, Б.Дж. Андерсон, Х. Корт, Т. Сандберг, Д. Шрайвер, П. Травничек, Интерпретация магнитных волн сжатия ~ 1 Гц во внутренней магнитосфере Меркурия в терминах распространяющихся ионно-бернштейновских волн. J. Geophys. Res. Space Phys. 120 , 4213–4228 (2015)

    ADS Google Scholar

  • П. Борин, М. Бруно, Г. Кремонезе, Ф. Марзари, Оценка вклада нейтральных атомов в экзосферу Меркурия, вызванного новым потоком микрометеороидов.Astron. Astrophys. 517 , A89 (2010)

    ADS Google Scholar

  • П. Борин, Г. Кремонезе, Ф. Марзари, Статистический анализ потока микрометеороидов на Меркурии от кометных и астероидных компонентов. Astron. Astrophys. 585 , A106 (2016)

    ADS Google Scholar

  • Боровский Ю. Дентон, Влияние дренажных шлейфов плазмосферы на взаимодействие солнечного ветра и магнитосферы.Geophys. Res. Lett. 33 , L20101 (2006)

    ADS Google Scholar

  • П.-А. Бурдин, Б. Хофер, Ю. Нарита, Внутренняя структура ударных фронтов КВМ, выявленная по электродвижущей силе и коэффициентам турбулентного переноса в наблюдениях Гелиос-2. Astrophys. J. 855 , 111 (2018)

    ADS Google Scholar

  • А.Л. Бродфут, С. Кумар, М.J.S. Белтон, М. МакЭлрой, атмосфера Меркьюри из Mariner 10: предварительные результаты. Наука 185 , 166–169 (1974)

    ADS Google Scholar

  • А.Л. Бродфут, Д.Э. Шеманский, С. Кумар, Маринер 10: Атмосфера Меркурия. Geophys. Res. Lett. 3 , 577–580 (1976)

    ADS Google Scholar

  • Р. Бруно, В. Карбоне, Солнечный ветер как лаборатория турбулентности.Живущий преподобный Сол. Phys. 10 , 2 (2013)

    ADS Google Scholar

  • E. Bunce et al., Space Sci. Ред., Этот выпуск (2020 г.)

  • M.H. Бургер, Р. Киллен, W.E. Макклинток, А. Меркель, Р.Дж. Вервак, Т. Кэссиди, М. Сарантос, Сезонные колебания в экзосфере кальция дневной стороны Меркурия. Икар 238 , 51–58 (2014)

    ADS Google Scholar

  • Д.Берджесс, Э.А. Лучек, М. Шолер, С.Д. Бэйл, М.А.Балихин, А.Балог, Т.С. Хорбери, В. Красносельских, Х. Кучарек, Б. Лембеж, Э. Мёбиус, С.Дж. Шварц, М.Ф. Томсен, С. Уокер, Квазипараллельная структура и процессы скачков. Космические науки. Ред. 118 , 205–222 (2005).

    ADS Google Scholar

  • Бурлага Л.Ф. Магнитные поля и плазма внутренней гелиосферы: результаты Гелиоса. Планета. Космические науки. 49 , 1619–1627 (2001)

    ADS Google Scholar

  • Л.Бурлага, Р. Леппинг, Р. Вебер, Т. Армстронг, К. Гудрич, Дж. Салливан, Д. Гурнетт, П. Келлог, Э. Кепплер, Ф. Мариани, Ф. Нойбауэр, Х. Розенбауэр, Р. Швенн, Межпланетные частицы и поля с 22 ноября по 6 декабря 1977 года: наблюдения гелиосов, путешественников и бесов между 0,6 и 1,6 а.е. J. Geophys. Res. 85 , 2227–2242 (1980)

    ADS Google Scholar

  • J.A. Картер, С. Милан, J.C. Coxon, M.T. Валах, Б.Дж. Андерсон, Средняя продольная текущая конфигурация, параметризованная условиями солнечного ветра. J. Geophys. Res. Space Phys. 121 , 1294–1307 (2016)

    ADS Google Scholar

  • Т.А. Кэссиди, А. Меркель, М. Бургер, М. Сарантос, Р.М. Киллен, W.E. Макклинток, Р.Дж. Вервак, сезонная экзосфера натрия Меркурия: орбитальные наблюдения MESSENGER. Икар 248 , 547–559 (2015)

    ADS Google Scholar

  • Т.А. Кэссиди, W.E. Макклинток, Р. Киллен, М. Сарантос, А.В. Меркель, Р.Дж. Вервак, М. Бургер, усиление полюса холода в экзосфере натрия Меркурия. Geophys. Res. Lett. 43 , 11,121–11,128 (2016)

    Google Scholar

  • Н.Л. Шабо, К. Эрнст, Б. Деневи, Х. Наир, А. Deutsch, D.T. Blewett, S.L. Мурчи, А. Дойч, Дж. Глава, С.С. Соломон, Получение изображений полярных отложений Меркурия во время кампании MESSENGER на малых высотах.Geophys. Res. Lett. 43 (18), 9461–9468 (2016)

    ADS Google Scholar

  • Н.Л. Шабо, Э.Э.Шред, Дж.К. Хармон, Исследование южнополярных отложений Меркурия: радиолокационные наблюдения Аресибо и определение условий освещения с высоким разрешением. J. Geophys. Res., Planets 123 (2), 666–681 (2018).

    ADS Google Scholar

  • Ю.Чен, Дж. Тот, Х. Цзя, Дж. А. Славин, В. Сан, С. Маркидис, Т. Гомбози, Дж. Рейнс, Изучение асимметрии восхода и заката в хвосте магнитосферы Меркурия с использованием моделирования MHD-EPIC. J. Geophys. Res. Space Phys. (2019). https://doi.org/10.1029/2019JA026840

    Статья Google Scholar

  • А.А. Christou, R.M. Киллен, М. Бургер, Метеороидный поток кометы Энке на Меркурии: значение для поверхности Меркурия, космической среды, геохимии и дальномерных наблюдений экзосферы.Geophys. Res. Lett. 42 , 7311–7318 (2015)

    ADS Google Scholar

  • MJ Cintala, Тепловые эффекты, вызванные ударами в лунных и меркурийских реголитах. J. Geophys. Res. 97 , 947–973 (1992)

    ADS Google Scholar

  • А. Колапрет, М. Сарантос, Д.Х. Вуден, Т.Дж. Стаббс, А. Кук, М. Ширли, Как состав поверхности и удары метеороида опосредуют натрий и калий в лунной экзосфере.Наука 351 , 249–252 (2016)

    ADS Google Scholar

  • G. Cremonese и др., Space Sci. Ред., Этот выпуск (2020 г.)

  • А. Чеховский, Дж. Клейманн, Динамика нанопыли во время выброса корональной массы. Аня. Geophys. 35 , 1033–1049 (2017)

    ADS Google Scholar

  • Дж. Дека, А. Дивин, Б. Лембеж, М. Хораньи, С.Маркидис, Г. Лапента, Общий механизм и динамика взаимодействия солнечного ветра с лунными магнитными аномалиями из трехмерного моделирования частиц в ячейках. J. Geophys. Res. Space Phys. 120 , 6443–6463 (2015)

    ADS Google Scholar

  • Д.К. Делькур, О поставке тяжелого планетарного материала в хвост магнитосферы Меркурия. Аня. Geophys. 31 , 1673–1679 (2013)

    ADS Google Scholar

  • Д.К. Делькур, Ф. Леблан, К. Секи, Н. Терада, Т. Э. Мур, М. Фок, Энергия ионов во время суббурь на Меркурии. Планета. Космические науки. 55 , 1502–1508 (2007)

    ADS Google Scholar

  • Д. К. Делькур, К. Секи, Н. Терада, Т. Э. Мур, Центробежно стимулированный выход экзосферных ионов на Меркурии. Geophys. Res. Lett. 39 , L22105 (2012)

    ADS Google Scholar

  • С.Ф. Дермотт, К. Гроган, Д.Д. Дурда, С. Джаяраман, Т.Дж. Кехо, С.Дж. Кортенкамп, М. Wyatt, Орбитальная эволюция межпланетной пыли (2001), стр. 569

    Google Scholar

  • М. Десаи, Дж. Джакалоне, Крупные постепенные события с частицами солнечной энергии. Живущий преподобный Сол. Phys. 13 , 3 (2016)

    ADS Google Scholar

  • R.M. Dewey et al., Улучшение моделирования солнечного ветра на Меркурии: включение переходных солнечных явлений в модель WSA-ENLIL с расширением Cone. J. Geophys. Res. Space Phys. 120 , 5667–5685 (2015). https://doi.org/10.1002/2015JA021194

    ADS Статья Google Scholar

  • R.M. Дьюи, Дж. Славин, Дж. М. Рейнс, Д. Н. Бэкер, Д. Дж. Лоуренс, Энергичное ускорение и инжекция электронов во время событий диполяризации в Магнитосферном хвосте Меркурия.J. Geophys. Res. Space Phys. 122 (12), 12 170–12 188 (2017)

    Google Scholar

  • R.M. Дьюи, Дж. М. Рейнс, В. Сан, Дж. А. Славин, Г. Пох, MESSENGER наблюдения быстрых потоков плазмы в хвосте магнитосферы Меркурия. Geophys. Res. Lett. 45 , 10,110–10,118 (2018)

    Google Scholar

  • Г.А. Ди Браччо, Дж. Славин, С.А.Бордсен, Б.Дж.Андерсон, Х.Korth, T.H. Zurbuchen, J.M. Raines, D.N. Baker, R.L. McNutt, S.C. Solomon, MESSENGER наблюдения структуры и динамики магнитопаузы на Меркурии. J. Geophys. Res. Space Phys. 118 , 997–1008 (2013)

    ADS Google Scholar

  • Г.А. Ди Браччо, Дж. Славин, С. Имбер, Д.Дж. Гершман, Дж. М. Рейнс, К. Джекман, С.А.Бордсен, Б.Дж. Андерсон, Х. Корт, Т. Zurbuchen, R.L. McNutt, S.C. Solomon, MESSENGER наблюдения магнитосферных жгутов в хвосте магнитосферы Меркурия.Планета. Космические науки. 115 , 77–89 (2015a)

    ADS Google Scholar

  • Г.А. ДиБраччо, Дж. Славин, Дж.М.Рейнс, Д.Дж. Гершман, П.Дж. Трейси, Дж. А. Boardsen, T.H. Зурбухен, Б.Дж. Андерсон, Х. Корт, Р.Л. Макнатт-младший, С.С. Соломон, Первые наблюдения плазменной мантии Меркурия с помощью MESSENGER. Geophys. Res. Lett. 42 , 9666–9675 (2015b). https://doi.org/10.1002/2015GL065805

  • D.L. Домингу, К.Р. Чепмен, Р.М. Киллен, Т. Zurbuchen, J.A. Гилберт, М. Сарантос, М. Бенна, Дж. А. Славин, Д. Шрайвер, П. Травничек, Т. Орландо, A.L. Sprague, D.T. Blewett, J.J. Гиллис-Дэвис, W.C. Фельдман, Д.Дж. Лоуренс, Г. Хо, Д.С. Эбель, Л. Ниттлер, Ф. Вилас, К. Pieters, S.C. Solomon, C.L. Джонсон, Р. Уинслоу, Дж. Хелберт, П. Пепловски, С. Weider, N. Mouawad, N.R. Изенберг, В. Мак-Клинток, «Обветренная поверхность Меркурия: понимание Меркурия в контексте исследований выветривания лунного и астероидного космоса».Космические науки. Ред. 181 , 121–214 (2014)

    ADS Google Scholar

  • C. Донг, Минорный ионный нагрев в спектрах линейно и циркулярно поляризованных альфвеновских волн: тепловые и нетепловые движения, связанные с перпендикулярным нагревом. Phys. Плазма 21 , 022302 (2014)

    ADS Google Scholar

  • К. Донг, К.С. Пати, Нагрев ионов низкочастотными альфвеновскими волнами в частично ионизованной плазме.Phys. Плазмы 18 , 030702 (2011)

    ADS Google Scholar

  • К. Донг, М. Лингам, Ю. Ма, О. Коэн, Обитаема ли проксимальная часть Центавра b? Исследование атмосферных потерь. Astrophys. J. 837 , L26 (2017)

    ADS Google Scholar

  • Ч. Донг, М. Джин, М. Лингам, В.С. Айрапетян, Ю. Ма, Б. ван дер Холст, Атмосферное бегство с планет TRAPPIST-1 и его значение для обитаемости.Proc. Natl. Акад. Sci. 115 , 260–265 (2018)

    ADS Google Scholar

  • К. Донг, Л. Ван, А. Хаким, А. Бхаттачарджи, Дж. А. Славин, Г.А. ДиБраччо, К. Гермашевски, Глобальные десятимоментные многожидкостные модели взаимодействия солнечного ветра с Меркурием: от проводящего ядра планеты до динамической магнитосферы (2019). ArXiv: электронные отпечатки, arXiv: 1904.02695

  • М. Доса, Г. Эрдёш, Долгосрочные долготные повторения открытой плотности магнитного потока в гелиосфере.Astrophys. J. 838 , 104 (2017)

    ADS Google Scholar

  • J.W. Данжи, Межпланетное магнитное поле и зоны полярных сияний. Phys. Rev. Lett. 6 , 47–48 (1961)

    ADS Google Scholar

  • Дж. П. Иствуд, Э.А. Lucek, C. Mazelle, K. Meziane, Y. Narita, J. Pickett, R.A. Treumann, Форшок. Космические науки. Ред. 118 (1–4), 41–94 (2005).https://doi.org/10.1007/s11214-005-3824-3

    ADS Статья Google Scholar

  • М.М. Эхим, Дж. Лемер, Положительные градиенты плотности на магнитопаузе: интерпретация в рамках механизма импульсного проникновения. J. Atmos. Sol.-Terr. Phys. 64 , 2019–2028 (2002)

    ADS Google Scholar

  • С. Фаданелли, М. Фаганелло, Ф.Калифано, С.С. Черри, Ф. Пегораро, Б. Лавро, Асимметричная нестабильность Кельвина-Гельмгольца Север-Юг и индуцированное пересоединение на флангах магнитосферы Земли. J. Geophys. Res. Space Phys. 123 , 9340–9356 (2018)

    ADS Google Scholar

  • М. Фаганелло, Ф. Калифано, Намагниченная неустойчивость Кельвина-Гельмгольца: теория и моделирование в контексте магнитосферы Земли. J. Plasma Phys. 83 , 535830601 (2017)

    Google Scholar

  • М.Фаганелло, Ф. Калифано, Ф. Пегораро, Конкурирующие механизмы переноса плазмы в неоднородных конфигурациях со сдвигом скорости: взаимодействие солнечного ветра с магнитосферой Земли. Phys. Rev. Lett. 100 , 015001 (2008)

    ADS Google Scholar

  • С. Фатеми, Н. Пуарье, М. Холмстрем, Й. Линдквист, М. Визер, С. Барабаш, Моделирование динамического давления солнечного ветра на основе наблюдений магнитного поля внутри магнитосферы Меркурия.Astron. Astrophys. 614 , A132 (2018)

    ADS Google Scholar

  • N.J. Fox, M.C. Велли, С. Бэйл, Р. Деккер, А. Дрисман, Р.А. Ховард, Дж.К. Каспер, Дж. Киннисон, М. Кустерер, Д. Ларио, М.К. Локвуд, Д. МакКомас, Н. Рауафи, А. Сабо, миссия Solar Probe Plus: первый визит человечества к нашей звезде. Космические науки. Ред. 204 , 7–48 (2016)

    ADS Google Scholar

  • А.Б. Гэлвин, Состав минорных ионов в солнечном ветре, связанном с КВМ, . Вашингтон, округ Колумбия, Серия геофизических монографий Американского геофизического союза, том. 99, (1997), стр. 253–260.

    Google Scholar

  • Д. Гамборино, П. Вурц, Функция распределения по скоростям Na, высвобождаемого фотонами с поверхностей планет. Планета. Космические науки. 159 , 97–104 (2018)

    ADS Google Scholar

  • Д.Гамборино, А. Ворбургер, П. Вурц, Подсолнечная экзосфера натрия на Меркурии: расчет ab initio для интерпретации масок / УФ-наблюдений, полученных от мессенджера. Аня. Geophys. 37 , 455–470 (2019)

    ADS Google Scholar

  • С.П. Гэри, Б.Дж. Андерсон, Р.Э. Дентон, С.А.Фюзелье, М.Э. Маккин, Д. Винске, Ионная анизотропия в магнитослое. Geophys. Res. Lett. 20 (17), 1767–1770 (1993). https://doi.org/10.1029/93GL01700

    ADS Статья Google Scholar

  • Д.Дж. Гершман, Дж. А. Славин, Дж.М.Рейнс, Т. Зурбухен, Б.Дж. Андерсон, Х. Корт, Д.Н. Бейкер, С.С. Соломон, Накопление магнитного потока и истощение плазмы в подсолнечном магнитослое Меркурия. J. Geophys. Res. Space Phys. 118 , 7181–7199 (2013)

    ADS Google Scholar

  • Д.Дж. Гершман, Дж. М. Рейнс, Дж. А. Славин, Т. Зурбухен, Б.Дж. Андерсон, Х. Корт, Г.К. Хо, С.А.Бордсен, Т.А. Кэссиди, Б. Уолш, С.К. Соломон, MESSENGER наблюдения солнечных энергичных электронов в магнитосфере Меркурия.J. Geophys. Res. Space Phys. 120 , 8559–8571 (2015a)

    ADS Google Scholar

  • Д.Дж. Гершман, Дж. М. Рейнс, Дж. А. Славин, Т. Zurbuchen, T. Sundberg, S.A. Boardsen, B.J. Anderson, H. Korth, S.C. Solomon, MESSENGER наблюдения многомасштабных вихрей Кельвина-Гельмгольца на Меркурии. J. Geophys. Res. Space Phys. 120 , 4354–4368 (2015b)

    ADS Google Scholar

  • К.-ЧАС. Глассмайер, Токи в магнитосфере Меркурия. Магнитосферные токовые системы. Geophys. Monogr. 118 , 371–380 (2000)

    Google Scholar

  • К.-Х. Глассмайер, Дж. Эспли, УНЧ-волны в планетных магнитосферах, в Магнитосферные УНЧ-волны: синтез и новые направления , т. 169 (2006), стр. 341

    Google Scholar

  • К.-Х. Глассмайер, Х.-U. Остер, У. Мочманн, Динамо-машина с обратной связью, генерирующая магнитное поле Меркурия. Geophys. Res. Lett. 34 , L22201 (2007a)

    ADS Google Scholar

  • К.-Х. Глассмайер, Дж. Гроссер, У. Остер, Д. Константинеску, Ю. Нарита, С. Стеллмах, Эффекты электромагнитной индукции и действие динамо в системе Германа. Космические науки. Ред. 132 , 511–527 (2007b)

    ADS Google Scholar

  • Дж.О. Гольдстен, Э.А. Родос, W.V. Бойнтон, W.C. Фельдман, Д.Дж. Лоуренс, Дж. Тромбка, Д. Смит, Л. Эванс, Дж. Уайт, Н.В. Мэдден, П. Берг, Г.А. Мерфи, Р. Gurnee, K. Strohbehn, B.D. Уильямс, Э. Шефер, К.А. Монако, C.P. Cork, J. Del Eckels, W.O. Миллер, М. Беркс, Л. Хаглер, С.Дж. Детереза, М. Витте, гамма-спектрометр и нейтронный спектрометр MESSENGER. Космические науки. Ред. 131 , 339–391 (2007).

    ADS Google Scholar

  • С.W. Good, R.J. Форсайт, Дж.М.Рэйнс, Д.Дж. Гершман, Дж. Славин, Т. Зурбухен, Радиальная эволюция магнитного облака: MESSENGER, STEREO и экспресс-наблюдения Венеры. Astrophys. Дж. 807 , 177 (2015)

    ADS Google Scholar

  • Н. Гопалсвами, Последствия корональных выбросов массы в гелиосфере. Sun Geosph. 1 (2), 5–12 (2006)

    Google Scholar

  • С.Грава, К. Ретерфорд, Д. Херли, П. Фельдман, Г. Гладстон, Т. Greathouse, J.C. Cook, S.A. Stern, W.R. Pryor, J.S. Халекас, Д. Кауфманн, Наблюдения лунного экзосферного гелия с помощью LRO / LAMP, скоординированные с ARTEMIS. Икар 273 , 36–44 (2016)

    ADS Google Scholar

  • Э. Грюн и др., Измерения космической пыли на месте, в книге Interplanetary Dust , ed. Э. Грун, Б.А.С. Густафсон, С. Дермотт, Х.Фехтиг (Springer, Берлин, 2001). https://doi.org/10.1007/978-3-642-56428-4

    Google Scholar

  • Т. Хара, Дж. Луман, Ф. Леблан, С.М. Карри, Дж. Халекас, К. Секи, Д.А. Мозг, Ю. Харада, Дж. П. Макфадден, Г.А. ДиБраччо, Ю.И.Дж. Субия, Д.Л. Митчелл, С. Сюй, К. Мазель, Б.М. Якоски, Свидетельства контроля магнитного поля земной коры ионов, выпадающих в верхние слои атмосферы Марса. J. Geophys. Res. Space Phys. 123 , 8572–8586 (2018)

    ADS Google Scholar

  • А.Harjunmaa, Auringon roihu- ja hiukkaspurkausten kaytto Merkuriuksen pinta koostumuksen maarittamisessa. Магистерская работа, Хельсинкский университет (2004 г.). (Готово)

  • J.K. Хармон, Космические науки. Ред. 132 , 307 (2007)

    ADS Google Scholar

  • J.K. Хармон, М.А.Слэйд, Радарное картирование Меркурия: изображения полного диска и полярные аномалии. Наука 258 , 640–643 (1992)

    ADS Google Scholar

  • Дж.К. Хармон, М.А. Слейд, М.С. Рис, Икар 211 , 37–50 (2011)

    ADS Google Scholar

  • Г. Б. Хастед, Физика атомных столкновений (Баттервортс, Лондон, 1964). 416 стр.

    Google Scholar

  • S.A. Hauck, J.-L. Марго, С.С. Соломон, Р.Дж. Филлипс, К. Джонсон, Ф. Лемуан, Э. Мазарико, Т.Дж. Маккой, С. Падован, С.Дж. Пил, М.Э. Перри, Д. Смит, М. Зубер, любопытный случай внутренней структуры Меркьюри. J. Geophys. Res., Planets 118 , 1204–1220 (2013)

    ADS Google Scholar

  • М. Хе, Дж. Фогт, Д. Хейнер, Дж. Чжун, Управление солнечным ветром на пороге магнитосферы Меркурия. J. Geophys. Res. Space Phys. 122 , 6150–6164 (2017)

    ADS Google Scholar

  • П.Анри, Ф. Калифано, М. Фаганелло, Ф. Пегораро, Намагниченная неустойчивость Кельвина-Гельмгольца в промежуточном режиме между дозвуковым и сверхзвуковым режимами. Phys. Плазмы 19 , 072908 (2012)

    ADS Google Scholar

  • П. Анри, С.С. Черри, Ф. Калифано, Ф. Пегораро, К. Росси, М. Фаганелло, О. Шебек, П.М. Trávníček, P. Hellinger, J.T. Фредериксен и др., Нелинейная эволюция намагниченной неустойчивости Кельвина-Гельмгольца: от жидкости к кинетическому моделированию.Phys. Плазмы 20 , 102118 (2013)

    ADS Google Scholar

  • Д. Герчик, П.М. Trávníček, J.R. Johnson, E.-H. Ким, П. Хеллингер, Зеркальные модовые структуры в асимметричном германовском магнитослое: гибридное моделирование. J. Geophys. Res. 118 (1), 405–417 (2013). https://doi.org/10.1029/2012JA018083

    Статья Google Scholar

  • Б.Hermalyn, P.H. Шульц, Распределение скорости выброса на ранней стадии при вертикальных высокоскоростных ударах в песок. Икар 209 , 866–870 (2010)

    ADS Google Scholar

  • Д. Хейнер, Дж. Вихт, Н. Гомес-Перес, Д. Шмитт, Х.-У. Остер, К.-Х. Глассмайер, Данные численных экспериментов для динамо-машины с обратной связью, генерирующей магнитное поле Меркурия. Наука 334 , 1690 (2011)

    ADS Google Scholar

  • Д.Heyner, C. Nabert, E. Liebert, K.-H. Глассмайер, О балансе индукции пересоединения на магнитопаузе Меркурия. J. Geophys. Res. Space Phys. 121 , 2935–2961 (2016)

    ADS Google Scholar

  • D. Heyner и др., Space Sci. Ред., Этот выпуск (2020 г.)

  • Hiesinger et al., Space Sci. Ред., Этот выпуск (2020 г.)

  • Х. Хиетала, Т.В. Лайтинен, К. Андреева, Р. Вайнио, А.Вайвадс, М. Палмрот, Т. Пулккинен, Х. Коскинен, Э.А. Лучек, Х. Рем, Супермагнитозвуковые струи за бесстолкновительной квазипараллельной ударной волной. Phys. Rev. Lett. 103 , 245001 (2009)

    ADS Google Scholar

  • Х. Хиетала, А. Сандроос, Р. Вайнио, Ускорение частиц при ударно-ударном взаимодействии: модель для сравнения данных. Astrophys. J. 751 , L14 (2012)

    ADS Google Scholar

  • ГРАММ.К. Хо, С. М. Кримигис, Р. Голд, Д.Н. Бейкер, Б.Дж. Андерсон, Х. Корт, Дж. Славин, Дж. Макнатт, Л. Ральф, Р.М. Уинслоу, С.С. Соломон, Пространственное распределение и спектральные характеристики энергичных электронов в магнитосфере Меркурия. J. Geophys. Res. Space Phys. 117 , A00M04 (2012)

    ADS Google Scholar

  • G.C. Хо, Р.Д. Старр, С. Krimigis, J.D. Vandegriff, D.N. Baker, R.E. Голд, Б.Дж. Андерсон, Х. Корт, Д.Schriver, R.L. McNutt, S.C. Solomon, MESSENGER наблюдения надтепловых электронов в магнитосфере Меркурия. Geophys. Res. Lett. 43 , 550–555 (2016)

    ADS Google Scholar

  • Б. Хофер, П.-А. Бурден, Применение электродвижущей силы как индикатора ударного фронта во внутренней гелиосфере. Astrophys. J. 878 , 30 (2019)

    ADS Google Scholar

  • Дж.Х. Хоффман, Р.Р. Ходжес-младший, Ф.С. Джонсон, Д. Эванс, Состав атмосферы Луны по результатам исследования Аполлона 17, в Труды конференции по изучению Луны и планет, Vol. 4 (1973), стр. 2865

    Google Scholar

  • J.V. Hollweg, P.A. Изенберг, Генерация быстрого солнечного ветра: обзор с акцентом на резонансное циклотронное взаимодействие. J. Geophys. Res. Space Phys. 107 , 1147 (2002)

    ADS Google Scholar

  • Л.Л. Худ, Магнитные аномалии, сконцентрированные вблизи и в пределах ударных бассейнов Меркурия: раннее картирование и интерпретация. J. Geophys. Res., Planets 121 , 1016–1025 (2016)

    ADS Google Scholar

  • Л. Худ, Г. Шуберт, Подавление воздействия солнечного ветра на Меркурий планетарными индукционными токами. J. Geophys. Res. 84 , 2641–2647 (1979)

    ADS Google Scholar

  • Л.Л. Худ, Дж. Оливейра, В. Галлуцци, Д.А. Ротери, Исследование источников магнитного поля земной коры Меркурия: дальнейшее картирование данных магнитометра MESSENGER. J. Geophys. Res., Planets 123 , 2647–2666 (2018)

    ADS Google Scholar

  • К. Хорнунг, Ю.Г. Малама, К. Кестенбойм, Ударное испарение и ионизация частиц космической пыли. Astrophys. Космические науки. 274 , 355–363 (2000)

    ADS МАТЕМАТИКА Google Scholar

  • С.Ю. Хуанг и др., Astrophys. J. 894 (2), 159 (2020). https://doi.org/10.3847/1538-4357/ab7349

    ADS Статья Google Scholar

  • J. Huovelin, R. Vainio, H. Andersson, E. Valtonen, L. Alha, A. Mälkki, M. Grande, G.W. Фрейзер, М. Като, Х. Коскинен, К. Муйнонен, Й. Няранен, В. Шмидт, М. Сирьясуо, М. Анттила, Т. Вихавайнен, Э. Киуру, М. Роос, Дж. Пелтонен, Й. Лехти, M. Talvioja, P. Portin, M. Prydderch, Рентгеновский спектрометр солнечной интенсивности и спектрометр частиц (SIXS).Планета. Космические науки. 58 , 96–107 (2010)

    ADS Google Scholar

  • J. Huovelin и др., Рентгеновский спектрометр солнечной интенсивности и спектрометр частиц SIXS: конструкция прибора и первые результаты. Космические науки. Ред., Этот выпуск (2020 г.)

  • D.M. Hurley, J.C. Cook, M. Benna, J.S. Халекас, П. Фельдман, К. Retherford, R.R. Hodges, C. Grava, P. Mahaffy, G.R. Гладстон, Т. Грейтхаус, Д. Кауфманн, Р. Эльфик, С.А. Стерн, Понимание временной и пространственной изменчивости лунной гелиевой атмосферы с использованием одновременных наблюдений с LRO, LADEE и ARTEMIS. Икар 273 , 45–52 (2016)

    ADS Google Scholar

  • Х. Иглседер, К. Уэсуги, Х. Сведхем, Измерения космической пыли на лунной орбите. Adv. Space Res. 17 (12), 177–182 (1996)

    ADS Google Scholar

  • С.М. Имбер, Дж. А. Славин, MESSENGER наблюдения за загрузкой и разгрузкой хвоста магнитосферы: последствия для суббурь на Меркурии. J. Geophys. Res. Space Phys. 122 , 11 402–11 412 (2017)

    Google Scholar

  • С.М. Имбер, Дж. Славин, Х. Остер, В. Ангелопулос, Обзор магнитных жгутов и перемещающихся областей сжатия THEMIS: местоположение околоземного пересоединения во время солнечного минимума. J. Geophys. Res. Space Phys. 116 , A02201 (2011)

    ADS Google Scholar

  • С.М. Имбер, Дж. Славин, С.А. Бордсен, Б.Дж. Андерсон, Х. Корт, Р.Л. Макнатт, С.С. Соломон, MESSENGER Наблюдения за крупными явлениями переноса дневного потока: управляют ли они циклом суббури Меркурия? J. Geophys. Res. Space Phys. 119 , 5613–5623 (2014)

    ADS Google Scholar

  • А.А. Джексон, Х.А. Зук, Икар 97 , 70 (1992)

    ADS Google Scholar

  • Б.В. Джексон, П.П. Хик, А. Баффингтон, М. Биси, Дж. М. Кловер, М. Токумару, М. Кодзима, К. Фуджики, Трехмерная реконструкция гелиосферной структуры с использованием итеративной томографии: обзор. J. Atmos. Sol.-Terr. Phys. 73 (10), 1214–1227 (2011)

    ADS Google Scholar

  • Б.В. Джексон, Д. Одстрсил, Х.-С. Ю. П. Hick, A. Buffington, JC Mejia-Ambriz, J. Kim, S. Hong, Y. Kim, J. Han, M. Tokumaru, UCSD кинематическая граница IPS солнечного ветра и ее использование в модели прогнозирования ENLIL 3-D MHD . Космическая погода 13 (2), 104–115 (2015)

    ADS Google Scholar

  • М.К. Джеймс, Э. Банс, Т. Йомен, С. Имбер, Х. Корт, Статистический обзор мощности и поляризации сверхнизкочастотных волн в германской магнитосфере.J. Geophys. Res. Space Phys. 121 , 8755–8772 (2016)

    ADS Google Scholar

  • М.К. Джеймс, С. Имбер, Э.Дж. Банс, Т. Йоман, М. Локвуд, М.Дж. Оуэнс, Дж. А. Славин, Свойства и изменчивость межпланетного магнитного поля вблизи орбиты Меркурия. J. Geophys. Res. Space Phys. 122 , 7907–7924 (2017)

    ADS Google Scholar

  • М.К. Джеймс, С. Имбер, Т. Йомен, Э.Дж. Поле, Резонанс линий в германской магнитосфере: структура и значение для распределения плазмы. J. Geophys. Res. Space Phys. 124 , 211–228 (2019)

    ADS Google Scholar

  • П. Янхунен, Э. Каллио, Поверхностная проводимость Меркурия обеспечивает замыкание по току и может влиять на симметрию магнитосферы. Аня. Geophys. 22 , 1829–1837 (2004)

    ADS Google Scholar

  • Р.Ярвинен, М. Алхо, Э. Каллио, Т.И. Пулккинен, Волны сверхнизкой частоты в ионном форшоке Меркурия: исследование глобального гибридного моделирования. Пн. Нет. R. Astron. Soc. 491 (3), 4147–4161 (2019). https://doi.org/10.1093/mnras/stz3257

    ADS Статья Google Scholar

  • Ясинский, Я. Славин, Дж.М.Рейнс, Г.А. ДиБраччо, Взаимодействие Меркурия с солнечным ветром по данным наблюдений мантии магнитосферной плазмы с помощью MESSENGER.J. Geophys. Res. Space Phys. 122 , 12 153–12 169 (2017)

    Google Scholar

  • X. Jia, J.A. Славин, Т. Гомбози, Л.К.С. Далдорф, Г. Тот, Б. Холст, Глобальное МГД-моделирование магнитосферы Меркурия со связанными внутренними частями планеты: индукционный эффект проводящего ядра планеты на глобальное взаимодействие. J. Geophys. Res. Space Phys. 120 , 4763–4775 (2015)

    ADS Google Scholar

  • ИКС.Цзя, Дж. А. Славин, Г. Пох, Г.А. ДиБраччо, Дж. Тот, Ю. Чен, Дж. М. Рейнс, Т. Gombosi, MESSENGER, наблюдения и глобальное моделирование сильно сжатых магнитосферных событий на Меркурии. J. Geophys. Res. Space Phys. 124 , 229–247 (2019)

    ADS Google Scholar

  • R.E. Джонсон, Р. Барагиола, Поверхность Луны: распыление и масс-спектрометрия вторичных ионов. Geophys. Res. Lett. 18 , 2169–2172 (1991)

    ADS Google Scholar

  • С.Л. Джонсон, М.Е. Пурукер, Х. Корт, Б.Дж. Андерсон, Р.М. Уинслоу, М. Аль Асад, Дж. Славин, И. Алексеев, Р.Дж. Филлипс, М. Зубер, С.С.Соломон, MESSENGER наблюдения структуры магнитного поля Меркурия. J. Geophys. Res., Planets 117 , E00L14 (2012)

    ADS Google Scholar

  • C.L. Джонсон, Л. Филпотт, Б.Дж. Андерсон, Х. Корт, С.А. Хаук, Д. Хейнер, Р.Дж. Филлипс, Р. Уинслоу, С.С.Соломон, MESSENGER, наблюдения индуцированных магнитных полей в ядре Меркурия.Geophys. Res. Lett. 43 , 2436–2444 (2016)

    ADS Google Scholar

  • А. Юхаз, М. Хораньи, Динамика и распределение нанопылевых частиц во внутренней части Солнечной системы. Geophys. Res. Lett. 40 , 2500–2504 (2013)

    ADS Google Scholar

  • Э. Каллио, П. Вурц, Р. Киллен, С. Маккенна-Лоулор, А. Милилло, А. Мура, С. Массетти, С.Орсини, Х. Ламмер, П. Янхунен, W.H. ИП, О воздействии многозарядных тяжелых ионов солнечного ветра на поверхность Меркурия, Луны и Цереры. Планета. Космические науки. 56 , 1506–1516 (2008)

    ADS Google Scholar

  • С. Камеда, И. Йошикава, М. Кагитани, С. Окано, Межпланетное распределение пыли и временная изменчивость содержания Na в атмосфере Меркурия. Geophys. Res. Lett. 36 , L15201 (2009)

    ADS Google Scholar

  • Т.Karlsson, E. Liljeblad, A. Kullen, J.M. Raines, J.A. Славин, Т. Сандберг, Изолированные структуры магнитного поля в магнитослое Меркурия как возможные аналоги для земных плазмоидов и джетов магнитослоя. Планета. Космические науки. 129 , 61–73 (2016)

    ADS Google Scholar

  • Y. Kasaba и др., Space Sci. Ред., Этот выпуск (2020 г.)

  • R.M. Киллен, Источник и поддержание аргоновых атмосфер Меркурия и Луны.Метеорит. Планета. Sci. 37 (9), 1223–1231 (2002)

    ADS Google Scholar

  • R.M. Киллен, Пути активизации Са в экзосфере Меркурия. Икар 268 , 32–36 (2016)

    ADS Google Scholar

  • R.M. Киллен, Дж. М. Хан, Испарение при ударе как возможный источник экзосферы кальция ртути. Икар 250 , 230–237 (2015)

    ADS Google Scholar

  • Р.М. Киллен, А. Поттер, А. Фицсиммонс, Т. Морган, профили линии D2 натрия: ключ к разгадке температурной структуры экзосферы Меркурия. Планета. Космические науки. 47 , 1449–1458 (1999)

    ADS Google Scholar

  • R.M. Киллен, А.Э. Поттер, П. Рейфф, М. Сарантос, Б.В. Джексон, П. Хик, Б. Джайлс, Свидетельства космической погоды на Меркурии. J. Geophys. Res. 106 , 20509–20526 (2001)

    ADS Google Scholar

  • Р.М. Киллен, Т.А. Бида, Х. Морган, Кальциевая экзосфера Меркурия. Икар 173 , 300–311 (2005)

    ADS Google Scholar

  • R.M. Киллен, Г. Кремонезе, Х. Ламмер, С. Орсини, А.Э. Поттер, А.Л. Спраг, П. Вурц, М.Л. Ходаченко, Х.И. Лихтенеггер, А. Милилло, А. Мура, Процессы, продвигающие и истощающие экзосферу Меркурия. Космические науки. Ред. 132 , 433–509 (2007)

    ADS Google Scholar

  • Р.М. Киллен, А.Э. Поттер, Р.Дж. Вервак, Э. Брэдли, У. Макклинток, К. Андерсон, М. Бургер, Наблюдения за металлическими частицами в экзосфере Меркурия. Икар 209 , 75–87 (2010)

    ADS Google Scholar

  • R.M. Киллен, Д. Херли, У. Фаррелл, Влияние на лунную экзосферу прохода выброса корональной массы. J. Geophys. Res., Planets 117 , E00K02 (2012)

    ADS Google Scholar

  • Р.М. Киллен, М. Бургер, W.M. Фаррелл, Экзосферный побег: параметрическое исследование. Adv. Space Res. 62 , 2364–2371 (2018)

    ADS Google Scholar

  • R.M. Киллен, Т. Морган, А.Э. Поттер, К. Плимат, Р. Такер, Дж. Д. Джонсон, Коронографические наблюдения лунной экзосферы натрия, январь-июнь 2017 г. Икар 328 , 152–159 (2019)

    ADS Google Scholar

  • Э.Килпуа, H.E.J. Коскинен, Т. Пулккинен, Корональные выбросы массы и их области оболочки в межпланетном пространстве. Живущий преподобный Сол. Phys. 14 (1), 5 (2017). п. 83

    ADS Google Scholar

  • М. Кобаяши и др., Space Sci. Ред., Этот выпуск (2020 г.)

  • N.T. Кодикара и др., Численное моделирование распространения энергичных частиц в магнитосфере Германии (2011)

    Google Scholar

  • ЧАС.Korth, B.J. Anderson, T.H. Zurbuchen, J.A. Славин, С. Перри, С.А. Бордсен, Д.Н. Бейкер, С.С. Соломон, Р.Л. Макнатт, Среда межпланетного магнитного поля на орбите Меркурия. Планета. Космические науки. 59 , 2075–2085 (2011)

    ADS Google Scholar

  • Х. Корт, Б.Дж. Андерсон, Д.Дж. Гершман, Дж. М. Рейнс, Дж. А. Славин, Т. Зурбухен, С.К. Соломон, Р.Л. Макнатт, Распределение плазмы в магнитосфере Меркурия, полученное по данным наблюдений с помощью магнитометра MESSENGER и плазменного спектрометра с быстрой визуализацией.J. Geophys. Res. Space Phys. 119 , 2917–2932 (2014)

    ADS Google Scholar

  • Корт Х., Цыганенко Н. Джонсон, Л. Филпотт, Б.Дж. Андерсон, М. Аль Асад, С.С. Соломон, Р.Л. Макнатт, Модульная модель магнитосферного магнитного поля Меркурия, ограниченного средней наблюдаемой магнитопаузой. J. Geophys. Res. Space Phys. 120 , 4503–4518 (2015)

    ADS Google Scholar

  • ЧАС.Korth, C.L. Джонсон, Л. Филпотт, Н.А. Цыганенко, Б.Дж. Андерсон, Динамическая модель магнитосферного магнитного поля Меркурия. Geophys. Res. Lett. 44 , 10 147–10 154 (2017)

    Google Scholar

  • М. Лауренца, Жесткости отсечки для космических аппаратов, вращающихся вокруг Меркурия, в Международной конференции по космическим лучам , , т. 11 (2011), стр. 436

    Google Scholar

  • Д.Дж. Лоуренс, W.C. Фельдман, Дж. Голдстен, С. Морис, П. Пепловски, Б.Дж. Андерсон, Д. Базелл, Р.Л. Макнатт, Л. Ниттлер, Т. Преттман, Д.Дж. Роджерс, С.С. Соломон, С.З. Вейдер, Свидетельства наличия водяного льда возле Северного полюса Меркурия из измерений нейтронного спектрометра MESSENGER. Наука 339 , 292 (2013)

    ADS Google Scholar

  • Д.Дж. Лоуренс, Б.Дж. Андерсон, Д.Н. Бейкер, W.C. Фельдман, Г. Хо, Х. Корт, Р.Л.МакНатт, П. Пепловски, С.С. Соломон, Р.Д. Старр, Дж. Д. Вандегриф, Р. Уинслоу, Всесторонний обзор событий с энергией электронов в магнитосфере Меркурия с использованием данных гамма-спектрометра и нейтронного спектрометра MESSENGER. J. Geophys. Res. Space Phys. 120 , 2851–2876 (2015)

    ADS Google Scholar

  • Дж. Ле, П. Дж. Чи, X. Бланко-Кано, С. Бордсен, Дж. А. Славин, Б.Дж. Андерсон, Х. Корт, Восходящие сверхнизкочастотные волны в области форшока Меркурия: наблюдения магнитного поля MESSENGER.J. Geophys. Res. Space Phys. 118 , 2809–2823 (2013)

    ADS Google Scholar

  • Ф. Леблан, Р.Э. Джонсон, экзосфера натрия Меркурия. Икар 164 , 261–281 (2003)

    ADS Google Scholar

  • Ф. Леблан, Р.Э. Джонсон, Экзосфера Меркурия I. Модель глобальной циркуляции его натриевой компоненты. Икар 209 , 280–300 (2010)

    ADS Google Scholar

  • Ф.Леблан, Дж. Луманн, Р. Джонсон, М. Лю, Событие с частицами солнечной энергии на Меркурии. Планета. Космические науки. 51 , 339–352 (2003)

    ADS Google Scholar

  • К. Лейнерт, Э. Грюн, Межпланетная пыль в Физика и химия в космосе: Физика внутренней гелиосферы I , изд. Р. Швенн, Э. Марш. Космос и Солнце. Phys., Т. 20 (Springer, Берлин, 1990), стр. 207–275.

    Google Scholar

  • Р.П. Лейзер, С. Имбер, С. Милан, J.A. Славин, Влияние угла часов ММП на события переноса потока на дневной стороне на Меркурии. Geophys. Res. Lett. 44 , 10 829–10 837 (2017)

    Google Scholar

  • W.Y. Ли, М. Андре, Ю.В. Хотяинцев, А. Вайвадс, С.А. Фюзелье, Д. Грэхем, С. Толедо-Редондо, Б. Лавро, Д.Л. Тернер, К. Норгрен, Б. Б. Тан, К. Ван, П. А. Линдквист, Д.Т.Янг, М. Чендлер, Б. Джайлс, К. Поллок, Р. Эргун, К.Т. Рассел, Р. Торберт, Т. Мур, Дж. Берч, Холодные ионосферные ионы в области истечения магнитного пересоединения. J. Geophys. Res. Space Phys. 122 , 10,194–10,202 (2017)

    Google Scholar

  • Дж. Лиленстен, А.Дж. Коутс, В. Дехан, Т. Дудок де Вит, Р. Б. Хорн, Ф. Леблан, Дж. Луман, Э. Вудфилд, М. Бартелеми, Что характеризует планетарную космическую погоду? Astron. Astrophys. Ред. 22 , 79 (2014)

    ADS Google Scholar

  • Э.Лильеблад, Т. Сундберг, Т. Карлссон, А. Куллен, Статистическое исследование волн Кельвина-Гельмгольца на магнитопаузе Меркурия. J. Geophys. Res. Space Phys. 119 , 9670–9683 (2014)

    ADS Google Scholar

  • Э. Лильеблад, Т. Карлссон, Дж. М. Рейнс, Я.А. Славин, А. Куллен, Т. Сундберг, Т. Zurbuchen, MESSENGER наблюдения дневного низкоширотного пограничного слоя в магнитосфере Меркурия. J. Geophys.Res. Space Phys. 120 , 8387–8400 (2015)

    ADS Google Scholar

  • S.T. Линдси, М. Джеймс, Э. Банс, С. Имбер, Х. Корт, А. Мартиндейл, Т.К. Йоман, МЕССЕНДЖЕР Наблюдения в рентгеновских лучах магнитосферного взаимодействия на ночной стороне Меркурия. Планета. Космические науки. 125 , 72–79 (2016)

    ADS Google Scholar

  • А. Лучетти, М.Пайола, В. Галлуцци, Л. Джакомини, К. Карли, Г. Кремонезе, Г.А. Марцо, С. Феррари, М. Массирони, П. Палумбо, Ртутные впадины как остатки исходных материалов коренных пород и процессы удаления летучих веществ: спектральная кластеризация и геоморфологический анализ. J. Geophys. Res., Planets 123 , 2365–2379 (2018)

    ADS Google Scholar

  • C.C. Маллибэнд, С.Дж. Конвей, Д.А. Ротери, М.Р.Бальм, LPSC 50 , 1548 (2019)

    ADS Google Scholar

  • В.Mangano, A. Milillo, A. Mura, S. Orsini, E. De Angelis, A.M. Ди Леллис, П. Вурц, Вклад испарения импульсного метеоритного удара в экзосферу Германа. Планета. Космические науки. 55 , 1541–1556 (2007)

    ADS Google Scholar

  • В. Мангано, Ф. Леблан, К. Барбьери, С. Массетти, А. Милилло, Г. Кремонезе, К. Грава, Обнаружение южного пика в экзосфере натрия Меркурия с помощью TNG в 2005 г. Icarus 201 , 424– 431 (2009)

    ADS Google Scholar

  • В.Мангано, С. Массетти, А. Милилло, А. Мура, С. Орсини, Ф. Леблан, Динамическая эволюция анизотропии натрия в экзосфере Меркурия. Планета. Космические науки. 82 , 1–10 (2013)

    ADS Google Scholar

  • В. Мангано, С. Массетти, А. Милилло, К. Плейнаки, С. Орсини, Р. Рисполи, Ф. Леблан, THEMIS Наблюдения за экзосферой Меркурия Na и их корреляция с измерениями магнитного поля на месте с помощью MESSENGER. Планета.Космические науки. 115 , 102–109 (2015)

    ADS Google Scholar

  • В. Мангано и др., Научные исследования BepiColombo во время круиза и облетов Земли, Венеры и Меркурия. Космические науки. Ред., Этот выпуск (2020 г.)

  • Э. Марш, Р. Швенн, Х. Розенбауэр, К.-Х. Мюльхойзер, В. Пилипп, Ф. Нойбауэр, Протоны солнечного ветра: трехмерные распределения скоростей и производные параметры плазмы, измеренные между 0.3 и 1 ед. J. Geophys. Res. 87 , 52–72 (1982). https://doi.org/10.1029/JA087iA01p00052

    ADS Статья Google Scholar

  • С. Массетти, В. Мангано, А. Милилло, А. Мура, С. Орсини, К. Плейнаки, Краткосрочные наблюдения двухпиковой эмиссии Na из экзосферы ртути. Geophys. Res. Lett. 44 , 2970–2977 (2017)

    ADS Google Scholar

  • М.Л. Мэйс, Б.Дж. Томпсон, Л.К. Цзянь, Р. Colaninno, D. Odstrcil, C. Möstl, M. Temmer, N.P. Савани, Дж. Коллинсон, А. Тактакишвили, П.Дж. Макнейс, Ю. Чжэн, Распространение CME 7 января 2014 г. и результирующее геомагнитное не-событие. Astrophys. J. 812 , 145 (2015)

    ADS Google Scholar

  • МЫ. МакКлинток, М.Р.Лэнктон, Спектрометр состава атмосферы и поверхности ртути для миссии MESSENGER. Космические науки.Ред. 131 (1–4), 481–521 (2007).

    ADS Google Scholar

  • МЫ. Макклинток, Э. Брэдли, Р.Дж. Вервак, Р. Киллен, А.Л. Спраг, Н. Изенберг, С.С. Соломон, Экзосфера Меркурия: наблюдения во время первого пролета Меркурия MESSENGER. Наука 321 , 92 (2008)

    ADS Google Scholar

  • МЫ. Макклинток, Р.Дж. Вервак, Э.Брэдли, Р. Киллен, Н. Муавад, А.Л. Спраг, М.Х. Burger, S.C. Solomon, N.R. Изенберг, Посланник наблюдений за экзосферой ртути: обнаружение магния и распределение составляющих. Наука 324 , 610–613 (2009)

    ADS Google Scholar

  • Д.Дж. МакКомас, Ф. Аллегрини, П. Бохслер, М. Бзовски, Э.Р. Кристиан, Г. Crew, R. DeMajistre, H. Fahr, H. Fichtner, P.C. Фриш, Х. Фунстен, С.А.Фюзелье, Г.Gloeckler, M. Gruntman, J. Heerikhuisen, V. Izmodenov, P. Janzen, P. Knappenberger, S. Krimigis, H. Kucharek, M. Lee, G. Livadiotis, S. Livi, R.J. МакДауэлл, Д. Митчелл, Э. Мёбиус, Т. Мур, Н.В. Погорелов, Д. Райзенфельд, Э. Рулоф, Л. Саул, Н.А. Швадрон, П.В. Валек, Р. Вандерпек, П. Вурц, Г.П. Занк, Глобальные наблюдения межзвездного взаимодействия от Interstellar Boundary Explorer (IBEX). Наука 326 , 959 (2009)

    ADS Google Scholar

  • С.Маккенна-Лоулор, Б. Джексон, Д. Одстрсил, Космическая погода на планете Венера во время предстоящих облетов BepiColombo. Планета. Космические науки. 152 , 176–185 (2018)

    ADS Google Scholar

  • Дж. Л. МакЛэйн, А.Л. Спраг, Г.А. Grieves, D. Schriver, P. Travinicek, T.M. Орландо, Электронно-стимулированная десорбция силикатов: потенциальный источник ионов в космической среде Меркурия. J. Geophys. Res. 116 , E03007 (2011).https://doi.org/10.1029/2010JE003714

    ADS Статья Google Scholar

  • Х. Дж. Мелош, Кратер от удара: геологический процесс (Oxford University Press, Лондон, 1989)

    Google Scholar

  • A.W. Меркель, Т. Кэссиди, Р.Дж. Вервак, W.E. Макклинток, М. Сарантос, М. Бургер, Р. Киллен, Сезонные вариации экзосферы дневной стороны магния Меркурия по наблюдениям MESSENGER.Икар 281 , 46–54 (2017)

    ADS Google Scholar

  • A.W. Меркель, Р.Дж. Вервак, Р. Киллен, Т. Кэссиди, У. Макклинток, Л. Ниттлер, М. Бургер, Свидетельства, связывающие экзосферу магния Меркурия с его богатым магнием наземным террейном. Geophys. Res. Lett. 45 , 6790–6797 (2018)

    ADS Google Scholar

  • Н. Мейер-Верне, М.Максимович, А. Чеховский, И. Манн, И. Зуганелис, К. Гетц, М.Л. Kaiser, O.C.St. Cyr, J.L. Bougeret, S.D. Бейл, Обнаружение пыли волновым прибором на STEREO: наночастицы, уловленные солнечным ветром? Sol. Phys. 256 , 463–474 (2009)

    ADS Google Scholar

  • A. Milillo, P. Wurz, S. Orsini, D. Delcourt, E. Kallio, R.M. Киллен, Х. Ламмер, С. Массетти, А. Мура, С. Барабаш, Г. Кремонезе, И.А. Даглис, Э. Де Анжелис, А.М. Ди Леллис, С. Ливи, В. Мангано, К. Торкар, Система поверхность-экзосфера-магнитосфера Меркурия. Космические науки. Ред. 117 (3), 397–444 (2005).

    ADS Google Scholar

  • А. Милилло, М. Фудзимото, Э. Каллио, С. Камеда, Ф. Леблан, Ю. Нарита, Г. Кремонезе, Х. Лааксо, М. Лауренса, С. Массетти, С. Маккенна-Лоулор, А. Мура, Р. Накамура, Ю. Омура, Д.А. Rothery, K. Seki, M. Storini, P. Wurz, W. Baumjohann, E.J. Банс, Ю. Касаба, Дж.Хельберт, А. Спраг, члены рабочей группы Hermean по окружающей среде. Миссия BepiColombo: выдающийся инструмент для исследования окружающей среды в Германии. Планета. Космические науки. 58 , 40–60 (2010)

    ADS Google Scholar

  • А. Милилло, С. Орсини, К.С. Се, Р. Барагиола, М. Фама, Р. Джонсон, А. Мура, К. Плейнаки, М. Сарантос, Т.А. Кэссиди, Э. Де Анжелис, М. Десаи, Р. Гольдштейн, W.H. Ип, Р. Киллен, С. Ливи, Наблюдение за планетами и малыми телами в распыленных потоках атомов высоких энергий.J. Geophys. Res. Space Phys. 116 , A07229 (2011)

    ADS Google Scholar

  • Э. Монтаньон и др., Наземный сегмент BepiColombo и операции миссии. Космические науки. Ред., Этот выпуск (2020 г.)

  • К. Мёстл, Т. Амерсторфер, Э. Палмерио, А. Исавнин, К.Дж. Фарруджа, К. Лоудер, Р.М. Уинслоу, Дж.М.Доннерер, Э.К.Дж. Килпуа, П. Боукс, Прямое моделирование потоков коронального выброса массы во внутренней гелиосфере с помощью 3DCORE.Космическая погода 16 , 216–229 (2018)

    ADS Google Scholar

  • R. Moissl et al., Space Sci. Ред., Этот выпуск (2020 г.)

  • Н. Муавад, M.H. Бургер, Р. Киллен, A.E. Potter, W.E. Макклинток, Р.Дж. Вервак, Э. Брэдли, М. Бенна, С. Найду, Ограничения на экзосферу Na Меркурия: объединенные данные MESSENGER и наземные данные. Икар 211 , 21–36 (2011). https://doi.org/10.1016/j.icarus.2010.10.019

    ADS Статья Google Scholar

  • J. Müller, S. Simon, Y.-C. Wang, U. Motschmann, D. Heyner, J. Schüle, W.-H. Ip, G. Kleindienst, G.J. Прингл, Происхождение двойной магнитопаузы Меркурия: исследование с использованием трехмерного гибридного моделирования с помощью A.I.K.E.F. Икар 218 , 666–687 (2012)

    ADS Google Scholar

  • Д. Мюллер, Р.Г. Марсден, О. Санкт-ПетербургCyr et al., Solar orbiter. Sol. Phys. 285 , 25–70 (2013). https://doi.org/10.1007/s11207-012-0085-7

    ADS Статья Google Scholar

  • А. Мура, Уровни потерь и временные шкалы для натрия на Меркурии. Планета. Космические науки. 63–64 , 2–7 (2012)

    ADS Google Scholar

  • А. Мура, С. Орсини, А. Милилло, Д. Делькур, С. Массетти, Э.Де Анжелис, дневная циркуляция H + на Меркурии и выброс нейтральных частиц. Икар 175 , 305–319 (2005)

    ADS Google Scholar

  • А. Мура, С. Орсини, А. Милилло, А. Ди Леллис, Э. Де Анжелис, Получение изображений нейтрального атома на Меркурии. Планета. Космические науки. 54 , 144–152 (2006)

    ADS Google Scholar

  • А. Мура, А. Милилло, С. Орсини, С.Массетти, Численно-аналитическая модель экзосферы Меркурия: зависимость от поверхности и внешних условий. Планета. Космические науки. 55 , 1569–1583 (2007)

    ADS Google Scholar

  • А. Мура, П. Вурц, H.I.M. Лихтенеггер, Х. Шлейхер, Х. Ламмер, Д. Делькур, А. Милилло, С. Орсини, С. Массетти, М.Л. Ходаченко, Натриевая экзосфера Меркурия: сравнение наблюдений во время прохождения Меркурия и результатов моделирования.Икар 200 , 1–11 (2009)

    ADS Google Scholar

  • A. Mura, P. Wurz, J. Schneider, H. Lammer, J.M. Grießmeier, M.L. Ходаченко, Дж. Вайнгрил, Э. Гюнтер, Дж. Кабрера, А. Эриксон, М. Фридлунд, А. Милилло, Х. Рауэр, П. фон Парис, образование кометоподобных хвостов экзосфер горячих скалистых экзопланет: возможные последствия для CoRoT-7b. Икар 211 , 1–9 (2011)

    ADS Google Scholar

  • ГРАММ.Murakami et al., Space Sci. Ред., Этот выпуск (2020 г.)

  • Нагано Х. Влияние конечного радиуса ионного лармора на неустойчивость магнитопаузы Кельвина-Гельмгольца. Планета. Космические науки. 27 , 881–884 (1979)

    ADS Google Scholar

  • Т.К.М. Накамура, М. Фудзимото, А. Отто, Магнитное пересоединение, вызванное слабой неустойчивостью Кельвина-Гельмгольца и образованием низкоширотного пограничного слоя.Geophys. Res. Lett. 33 , L14106 (2006)

    ADS Google Scholar

  • Ю. Нарита, З. Вёрёш, Оценка электродвижущей силы в межпланетном пространстве. Аня. Geophys. 36 , 101–106 (2018)

    ADS Google Scholar

  • К. Ногами, М. Фуджи, Х. Охаши, Т. Миячи, С. Сасаки, С. Хасегава, Х. Яно, Х. Шибата, Т. Иваи, С. Минами, С.Такечи, Э. Грун, Р. Срама, Разработка монитора пыли Меркурия (MDM) на борту миссии BepiColombo. Планета. Космические науки. 58 , 108–115 (2010)

    ADS Google Scholar

  • Д. Odstrcil, Моделирование трехмерной структуры солнечного ветра. Adv. Space Res. 32 , 497–506 (2003)

    ADS Google Scholar

  • J.S. Оливейра, Л.Л. Худ, Б. Ланглейс, Ограничение ранней истории ртути и ее динамо-ядра путем изучения магнитного поля земной коры.J. Geophys. Источник: Planets 124 (9), 2382–2396 (2019). https://doi.org/10.1029/2019JE005938

    ADS Статья Google Scholar

  • С. Орсини, А. Милилло, Процессы потери магнитосферной плазмы в кольцевом токе Земли и в энергетических нейтральных атомах. Nuovo Cimento Soc. Ital. Fis., C Geophys. Space Phys. 22C , 633–648 (1999)

    ADS Google Scholar

  • С.Орсини, В. Мангано, А. Милилло, Ч. Плейнаки, А. Мура, Дж. М. Рейнс, Э. Де Анжелис, Р. Рисполи, Ф. Лаццаротто, А. Ароника, Экзосферное излучение ртути и натрия как показатель прохождения солнечных возмущений. Sci. Отчетность 8 , 928 (2018)

    ADS Google Scholar

  • С. Орсини и др., SERENA: набор инструментов для анализа частиц для анализа взаимодействия Солнца и Меркурия на борту BepiColombo. Космические науки. Ред., Этот выпуск (2020 г.)

  • Д.А. Пейдж, М.А.Зиглер, Дж. Хармон, Г.А. Neumann, E.M. Mazarico, D.E. Смит, М. Зубер, Э. Харью, М.Л. Делицкий, С.С. Соломон, Термическая стабильность летучих веществ в северной полярной области Меркурия. Наука 339 , 300 (2013)

    ADS Google Scholar

  • И. Пенг, С. Маркидис, А. Вайвадс, Дж. Венсельс, Дж. Амайя, А. Дивин, Э. Лауре, Г. Лапента, Формирование магнитосферы с неявным моделированием частиц в ячейках.Proc. Comput. Sci. 51 , 1178–1187 (2015)

    Google Scholar

  • П.Н. Пепловски, Д. Лоуренс, Э. Родс, А.Л. Спраг, Т.Дж. Маккой, Б. Деневи, Л. Эванс, Дж. Руководитель, Л. Ниттлер, С.С. Соломон, К. Stockstill-Cahill, S.Z. Вейдер, Вариации содержания калия и тория на поверхности Меркурия: результаты гамма-спектрометра MESSENGER. J. Geophys. Res., Planets 117 , E00L04 (2012)

    Google Scholar

  • Э.Пьераццо, А. Викери, Х.Дж. Мелош, Переоценка ударного образования расплава / пара, в Lunar and Planetary Science Conference , vol. 26 (1995), стр. 1119

    Google Scholar

  • Э. Пьераццо, Н. Артемьева, Э. Асфауг, Э. К. Болдуин, Дж. Казамиас, Р. Кокер, Г.С. Коллинз, Д.А. Кроуфорд, Т. Дэвисон, Д. Эльбесхаузен, К.А. Holsapple, K.R. Хаусен, Д. Коричанский, К. Вюннеманн, Валидация числовых кодов для образования кратеров при ударе и взрыве: удары по непрочным и металлическим целям.Метеорит. Планета. Sci. 43 , 1917–1938 (2008)

    ADS Google Scholar

  • W.G. Pilipp, H. Miggenrieder, K.-H. Мюльхойзер, Х. Розенбауэр, Р. Швенн, Ф. Нойбауэр, Вариации функций распределения электронов в солнечном ветре. J. Geophys. Res. Space Phys. 92 , A2 (1987)

    Google Scholar

  • V.J. Пиццо, Эволюция вращающихся фронтов потока вблизи плоскости эклиптики во внутренней Солнечной системе — II.Трехмерные наклонно-дипольные фронты ». J. Geophys. Res. 96 , 5,405–5,420 (1991)

    ADS Google Scholar

  • К. Плейнаки, Дж. Лиленстен, А. Радиоти, М. Андриопулу, А. Милилло, Т.А. Нордхейм, И. Дандурас, А. Кустенис, Д. Грасси, В. Мангано, С. Массетти, С. Орсини, А. Лучкетти, Планетарная космическая погода: научные аспекты и перспективы на будущее. J. Космическая погода Космический климат. 6 , А31 (2016)

    Google Scholar

  • С.Пленаки, А. Мура, А. Милилло, С. Орсини, С. Ливи, В. Мангано, С. Массетти, Р. Рисполи, Э. Де Анжелис, Исследование возможных воздействий метеороидного потока кометы Энке на экзосферу Са Меркурий. J. Geophys. Res., Planets 122 , 1217–1226 (2017)

    ADS Google Scholar

  • Ф. Плашке, Х. Хиетала, В. Ангелопулос, Антисолнечные высокоскоростные струи в подсолнечном магнитослое. Аня. Geophys. 31 (10), 1877–1889 (2013a).https://doi.org/10.5194/angeo-31-1877-2013

    ADS Статья Google Scholar

  • Ф. Плашке, В. Ангелопулос, К.Х. Глассмайер, Поверхностные волны магнитопаузы: наблюдения THEMIS по сравнению с теорией МГД. J. Geophys. Res. Space Phys. 118 , 1483–1499 (2013b)

    ADS Google Scholar

  • Ф. Плашке, Х. Хиетала, М. Арчер, X. Бланко-Кано, П.Кайдич, Т. Карлссон, С.Х. Ли, Н. Омиди, М. Палмрот, В. Ройтерштейн, Д. Шмид, В. Сергеев, Д. Сибек, Джеты после бесстолкновительных толчков. Космические науки. Ред. 214 , 81 (2018)

    ADS Google Scholar

  • Г. По, Дж. А. Славин, X. Jia, G.A. ДиБраччо, Дж. М. Рейнс, С. Имбер, Д.Дж. Гершман, В.-Дж. Сан, Б.Дж. Андерсон, Х. Корт, Т. Zurbuchen, R.L. McNutt, S.C. Solomon, MESSENGER наблюдения за плазменными филаментами на Меркурии.J. Geophys. Res. Space Phys. 121 , 8260–8285 (2016)

    ADS Google Scholar

  • Г. По, Дж. А. Славин, X. Jia, J.M. Raines, S.M. Имбер, В.-Дж. Сан, Д.Дж. Гершман, Г.А. ДиБраччо, К.Дж. Генестрети, А. Смит, Токовый слой поперечного хвоста Меркурия: структура, положение X-линии и баланс напряжений. Geophys. Res. Lett. 44 , 678–686 (2017)

    ADS Google Scholar

  • П.Покорный, М. Сарантос, Д. Янчес, Согласование асимметрии рассвета и заката в экзосфере Меркурия с направленностью удара микрометеороида. Astrophys. J. Lett. 842 , Л17 (2017)

    ADS Google Scholar

  • П. Покорны, М. Сарантос, Д. Янчес, Комплексная модель метеороидной среды вокруг Меркурия. Astrophys. J. 863 (1), 31 (2018)

    ADS Google Scholar

  • Дж.Помоэль, С. Поедтс, EUHFORIA: Европейский информационный ресурс гелиосферного прогнозирования. J. Космическая погода Космический климат. 8 (A35), 14 (2018)

    Google Scholar

  • А. Поппе, Дж. Halekas, C. Lue, S. Fatemi, ARTEMIS наблюдения функции рассеяния протонов солнечного ветра от магнитных аномалий лунной коры. J. Geophys. Res., Planets 122 , 771–783 (2017). https://doi.org/10.1002/2017JE005313

    ADS Статья Google Scholar

  • М.С. Потгитер, Солнечная модуляция космических лучей. Живущий преподобный Сол. Phys. 10 , 3 (2013)

    ADS Google Scholar

  • А.Э. Поттер, Р. Киллен, Наблюдения за натриевым хвостом Меркурия. Икар 194 (1), 1–12 (2008)

    ADS Google Scholar

  • А. Поттер, Т. Морган, Открытие натрия в атмосфере Меркурия. Наука 229 , 651–653 (1985)

    ADS Google Scholar

  • А.Э. Поттер, Т. Морган, Калий в атмосфере Меркурия. Икар 67 , 336–340 (1986)

    ADS Google Scholar

  • А.Э. Поттер, Р. Киллен, Т. Морган, Быстрые изменения в экзосфере натрия Меркурия. Планета. Космические науки. 47 , 1441–1448 (1999)

    ADS Google Scholar

  • А.Э. Поттер, Р. Киллен, Т. Морган, Натриевый хвост Меркурия.Метеорит. Планета. Sci. 37 , 1165–1172 (2002)

    ADS Google Scholar

  • А.Э. Поттер, Р. Киллен, М. Сарантос, Пространственное распределение натрия на Меркурии. Икар 181 , 1–12 (2006)

    ADS Google Scholar

  • А.Э. Поттер, Р. Киллен, Т. Морган, Влияние ускорения солнечной радиации на выбросы натрия ртути. Икар 186 , 571–580 (2007)

    ADS Google Scholar

  • А.Э. Поттер, Р. Киллен, К. Рирдон, Т. Бида, Наблюдение нейтрального натрия над Меркурием во время транзита 8 ноября 2006 г. Икар 226 , 172–185 (2013)

    ADS Google Scholar

  • E. Quèmerais и др., Space Sci. Ред., Этот выпуск (2020 г.)

  • J.M. Raines, J.A. Славин, А. Джеймс, Т. Zurbuchen, G. Gloeckler, B.J. Anderson, D.N. Baker, H. Korth, S.M. Krimigis, R. McNutt, MESSENGER наблюдения за плазмой около Меркурия.Планета. Космические науки. 59 (15), 2004–2015 (2011)

    ADS Google Scholar

  • Пулккинен Т. Космическая погода: земная перспектива. Живущий преподобный Сол. Phys. 4 , 1 (2007)

    ADS Google Scholar

  • Дж. М. Рейнс, Д. Дж. Гершман, Т. Зурбухен, М. Сарантос, Я. Славин, Я. Гилберт, Х. Корт, Б.Дж. Андерсон, Г. Глёклер, С.М. Кримигис, Д.Н. Бейкер, Р.Л. Макнатт, С.К. Соломон, Распределение и вариации состава ионов плазмы в космической среде Меркурия: первые три года наблюдений за Меркурием MESSENGER. J. Geophys. Res. Space Phys. 118 , 1604–1619 (2013)

    ADS Google Scholar

  • Дж. М. Рейнс, Д. Дж. Гершман, Дж. Славин, Т. Зурбухен, Х. Корт, Б.Дж. Андерсон, С.К. Соломон, Структура и динамика магнитосферного каспа Меркурия: измерения протонов и планетарных ионов MESSENGER.J. Geophys. Res. Space Phys. 119 , 6587–6602 (2014)

    ADS Google Scholar

  • Дж. М. Рейнс, Г. А. ДиБраччо, Т.А. Кэссиди, Д.К. Делькур, М. Фудзимото, X. Джиа, В. Мангано, А. Милилло, М. Сарантос, Дж. Славин, П. Вурц, Источники плазмы в магнитосфере планет: Меркурий. Космические науки. Ред. 192 , 91–144 (2015).

    ADS Google Scholar

  • Я.Г. Ричардсон, Области взаимодействия потоков солнечного ветра в гелиосфере. Живущий преподобный Сол. Phys. 15 , 1 (2018)

    ADS Google Scholar

  • I.G. Ричардсон, Х.В. Кейн, Идентификация межпланетных корональных выбросов массы на 1 а.е. с использованием множественных аномалий состава плазмы солнечного ветра. J. Geophys. Res. Space Phys. 109 , A09104 (2004)

    ADS Google Scholar

  • Z.Дж. Ронг, Ю. Дин, Дж. А. Славин, Дж. Чжун, Г. По, В. Дж. Сунь, Ю. Вэй, Л. Х. Чай, W.X. Ван, К. Шен, Структура магнитного поля хвоста магнитосферы Меркурия. J. Geophys. Res. Space Phys. 123 , 548–566 (2018)

    ADS Google Scholar

  • Д. Ротери и др., Обоснование исследований BepiColombo поверхности и состава Меркурия. Космические науки. Ред., Этот выпуск (2020 г.)

  • C.T. Рассел, Д.Н.Бейкер, Дж.Славин А. Магнитосфера Меркурия в Меркурий , изд. Ф. Вилас, К.Р. Чепмен, М.С. Мэтьюз (Университет Аризоны Press, Тусон, 1988), стр. 514–561.

    Google Scholar

  • Ю. Сайто, С. Йокота, Т. Танака, К. Асамура, М.Н. Нишино, М. Фудзимото, Х. Цунакава, Х. Сибуя, М. Мацусима, Х. Симидзу, Ф. Такахаши, Т. Мукаи, Т. Терасава, Отражение протонов солнечного ветра от поверхности Луны: измерения ионов низкой энергии с помощью MAP-PACE на борту СЕЛЕНА (КАГУЯ).Geophys. Res. Lett. 35 , L24205 (2008). https://doi.org/10.1029/2008GL036077

    ADS Статья Google Scholar

  • Y. Saito и др., Space Sci. Ред., Этот выпуск (2020 г.)

  • М. Сарантос, Р.М. Киллен, Д. Ким, Предсказание долговременного источника ионного распыления солнечного ветра на Меркурии. Планета. Космические науки. 55 , 1584–1595 (2007)

    ADS Google Scholar

  • М.Сарантос, Р. Киллен, А. Шарма, Дж. Славин, Влияние ионов плазмы на интенсивность источников в экзосфере Луны при прохождении через магнитосферу Земли. Geophys. Res. Lett. 35 , L04105 (2008). https://doi.org/10.1029/2007GL032310.

    ADS Статья Google Scholar

  • М. Сарантос, Р.М. Киллен, W.E. Макклинток, Э. Тодд Брэдли, Р.Дж. Вервак, М. Бенна, Дж. А. Славин, Пределы экзосферы магния Меркурия по результатам второго пролета MESSENGER.Планета. Космические науки. 59 , 1992–2003 (2011)

    ADS Google Scholar

  • Х. Шлейхер, Г. Видеманн, Х. Вёль, Т. Беркфельд, Д. Зольтау, Обнаружение нейтрального натрия над Меркурием во время транзита 7 мая 2003 г. 7 мая. Астрон. Astrophys. 425 , 1119–1124 (2004)

    ADS Google Scholar

  • C.A. Шмидт, Монте-Карло моделирование асимметрий Север-Юг в экзосфере натрия Меркурия.J. Geophys. Res. Space Phys. 118 , 4564–4571 (2013)

    ADS Google Scholar

  • C.A. Шмидт, Дж. Баумгарднер, М. Мендилло, Дж. К. Уилсон, Скорость утечки и ограничения изменчивости для высокоэнергетических источников натрия на Меркурии. J. Geophys. Res. Space Phys. 117 , A03301 (2012)

    ADS Google Scholar

  • C.A. Шмидт, Ф. Леблан, К.Рирдон, Р. Киллен, Д. Гэри, К. Ан, Абсорбционная спектроскопия экзосферы Меркурия во время прохождения Солнца в 2016 г. на Лунной планете . Sci. Конф. , Доклад ЛПИ, т. 2047 (2018). я бы. 6022

    Google Scholar

  • Р. Швенн, Крупномасштабная структура межпланетной среды, в Физика внутренней гелиосферы I. Физика и химия в космосе, космосе и солнечная наука , т. 20, изд. Р. Швенн, Э.Марш (Шпрингер, Берлин, 1990)

    Google Scholar

  • К. Сколини, К. Вербеке, С. Поедтс, Э. Шане, Дж. Помоэль, Ф.П. Зуккарелло, Влияние начальной формы корональных выбросов массы на трехмерное МГД-моделирование и прогнозы геоэффективности. Космическая погода 16 , 754–771 (2018)

    ADS Google Scholar

  • К. Секи, Н. Терада, М. Яги, Д.К. Делькур, Ф.Леблан, Т. Огино, Влияние поверхностной проводимости и силы ММП на динамику планетарных ионов в магнитосфере Меркурия. J. Geophys. Res. Space Phys. 118 , 3233–3242 (2013)

    ADS Google Scholar

  • К. Секи, А. Надь, К.М. Джекман, Ф. Крэри, Д. Фонтейн, П. Зарка, П. Вурц, А. Милилло, Дж. Славин, Д.К. Делькур, М. Вильтбергер, Р. Илие, X. Джиа, С.А. Ледвина, М.В.Лимон, Р.В. Шунк, Обзор общих физических и химических процессов, связанных с источниками плазмы и потерями в магнитосфере Солнечной системы.Космические науки. Ред. 192 , 27–89 (2015)

    ADS Google Scholar

  • Н.Р. Шили, Р.А. Ховард, М.Дж. Кумен, Д.Дж. Михельс, Р. Швенн, К.-Х. Мюльхаузер, Х. Розенбауэр, корональные выбросы массы и межпланетные толчки. J. Geophys. Res. 90 , 163 (1985)

    ADS Google Scholar

  • D.E. Шеманский, Пересмотренное содержание видов в атмосфере на Меркурии: катастрофа плохих значений g, в Mercury Messenger 2 .Луна и планета. Inst., Т. 1 (1988)

    Google Scholar

  • D.E. Шеманский, А.Л. Бродфут, Взаимодействие поверхностей Луны и Меркурия с их экзосферной атмосферой. Rev. Geophys. 15 (4), 491–499 (1977)

    ADS Google Scholar

  • J.A. Славин, Р. Хольцер, Влияние эрозии на расстояние отклонения солнечного ветра на Меркурии.J. Geophys. Res. 84 (A5), 2076–2082 (1979)

    ADS Google Scholar

  • J.A. Славин, Р. Хольцер, Обтекание планет земной группы солнечным ветром, 1. Моделирование положения и формы ударной волны. J. Geophys. Res. 86 (A13), 11401–11418 (1981). https://doi.org/10.1029/JA086iA13p11401

    ADS Статья Google Scholar

  • J.A. Славин, М.Х. Акунья, Б.Дж. Андерсон, Д.Н. Бейкер, М. Бенна, Г. Глёклер, Р. Золото, G.C. Хо, Р. Киллен, Х. Корт, С. Кримигис, Р.Л.Макнатт, Л.Р. Nittler, J.M. Raines, D. Schriver, S.C. Solomon, R.D. Starr, P. Trávníček, T.H. Цурбухен, магнитосфера Меркурия после первого пролета MESSENGER. Наука 321 , 85 (2008)

    ADS Google Scholar

  • J.A. Славин, М. Акунья, Б.Дж.Андерсон, Д.Н.Бейкер, М.Бенна, С.А.Бордсен, Г.Gloeckler, R.E. Золото, G.C. Хо, Х. Корт, С. Кримигис, Р.Л. Макнатт, Дж. М. Рейнс, М. Сарантос, Д. Шрайвер, С.К. Соломон, П. Травничек, Т. Zurbuchen, MESSENGER наблюдения магнитного пересоединения в магнитосфере Меркурия. Наука 324 , 606 (2009)

    ADS Google Scholar

  • J.A. Славин, Б.Дж. Андерсон, Д.Н. Бейкер, М. Бенна, С.А. Бордсен, Г. Глёклер, Р. Золото, G.C. Хо, Х. Корт, С. Кримигис, Р.Л.Макнатт, Л.Р. Ниттлер, Дж.М. Рейнс, М. Сарантос, Д. Шрайвер, С.С. Соломон, Р.Д. Старр, П.М. Trávníček, T.H. Zurbuchen, MESSENGER наблюдения экстремальной нагрузки и разгрузки магнитного хвоста Меркурия. Наука 329 , 665 (2010)

    ADS Google Scholar

  • J.A. Славин, С. Имбер, С.А.Бордсен, Г.А. ДиБраччо, Т. Сандберг, М. Сарантос, Т. Ньевес-Шинчилла, А. Сабо, Б.Дж. Андерсон, Х. Корт, Т. Цурбухен, Дж.М.Рейнс, К.Л. Джонсон, Р.М. Уинслоу, Р. Киллен, Дж. Макнатт, Л. Ральф, С.К. Соломон, MESSENGER наблюдения потока событий переноса потока на Меркурии. J. Geophys. Res. Space Phys. 117 , A00M06 (2012)

    Google Scholar

  • J.A. Славин, Г.А. Ди Браччо, Д.Дж. Гершман, С. Имбер, Г. Пох, Дж. М. Рейнс, Т. Zurbuchen, X. Jia, D.N. Baker, K.-H. Глассмайер, С.А. Ливи, С.А. Бордсен, Т.А. Кэссиди, М. Сарантос, Т. Сандберг, А.Мастерс, К. Джонсон, Р. Winslow, B.J. Anderson, H. Korth, R.L. McNutt, S.C. Solomon, MESSENGER наблюдения дневной магнитосферы Меркурия в условиях экстремального солнечного ветра. J. Geophys. Res. Space Phys. 119 , 8087–8116 (2014)

    ADS Google Scholar

  • J.A. Славин, Д.Н.Бейкер, Д.Дж. Гершман, Г. Хо, С. Имбер, С. Кримигис, Т. Сандберг, Динамическая магнитосфера Меркурия, Глава 17, в Меркурий: взгляд после MESSENGER , изд.Авторы: S.C. Solomon, L.R. Ниттлер, Б.Дж. Андерсон (Издательство Кембриджского университета, Кембридж, 2018)

    Google Scholar

  • J.A. Славин, Х.Р. Миддлтон, Дж. М. Рейнс, X. Цзя, Дж. Чжун, У. Дж. Сун, С. Ливи, С. Имбер, Г. Пох, М. Ахаван-Тафти, Дж.А.М. Ясинский, Г.А. ДиБраччо, К. Донг, Р.М. Дьюи, М. Май, MESSENGER наблюдения исчезающих дневных магнитосферных событий на Меркурии. J. Geophys. Res. Space Phys. 124 , 6613–6635 (2019a)

    ADS Google Scholar

  • Дж.Славин А. Имбер, Дж. М. Рейнс, Темный цикл жизни магнитосферы Меркурия. Глава 9.1, в Магнитосфера Меркурия . Монография AGU (2019b)

    Google Scholar

  • Г. Смит, Д. Шеманский, А.Л. Бродфут, Л. Уоллес, Моделирование экзосферных тел методом Монте-Карло: Меркурий. J. Geophys. Res., Space Phys. (1978–2012) 83 (A8), 3783–3790 (1978)

    ADS Google Scholar

  • А.В. Смит, Дж. А. Славин, К. Джекман, Г. Пох, Р. Страх, флюс-веревки в хвосте германской магнитосферы: распределение, свойства и формирование. J. Geophys. Res. Space Phys. 122 , 8136–8153 (2017)

    ADS Google Scholar

  • W.H. Смит, М. Маркони, Теоретический обзор и моделирование натриевой и калиевой атмосфер Меркурия. Astrophys. J. 441 , 839–864 (1995)

    ADS Google Scholar

  • С.К. Соломон, Б.Дж. Андерсон, Миссия MESSENGER: наука и обзор реализации, в Mercury The View after MESSENGER , ed. Авторы: S.C. Solomon, L.R. Ниттлер, Б.Дж. Андерсон (Издательство Кембриджского университета, Кембридж, 2018)

    Google Scholar

  • Р.Д. Старр, Д. Шрайвер, Л. Ниттлер, С.З. Вейдер, П. Бирн, Г. Хо, Э. Родс, И. Шлемм, Э. Чарльз, С.С. Соломон, П.М. Trávníček, MESSENGER обнаружение электронно-индуцированной рентгеновской флуоресценции от поверхности Меркурия.J. Geophys. Res., Planets 117 , E00L02 (2012)

    Google Scholar

  • Р.Ф. Стеббингс, A.C.H. Смит, Х. Эрхард, Перенос заряда между атомами кислорода и ионами O + и H +. J. Geophys. Res. 69 , 2349–2355 (1964)

    ADS Google Scholar

  • Г. Стенборг, Дж. Р. Штауфер, Р.А. Ховард, Свидетельства околосолнечного пылевого кольца около орбиты Меркурия.Astrophys. J. 868 , 74 (2018)

    ADS Google Scholar

  • Г. Страззулла, Р. Брунетто, Nucl. Phys. Новости 27 (1), 23–27 (2017)

    Google Scholar

  • S.T. Suess, B.E. Гольдштейн, Сжатие германской магнитосферы солнечным ветром. J. Geophys. Res. 84 , 3306–3312 ​​(1979)

    ADS Google Scholar

  • W.-J. Солнце, Дж. Славин, С. Фу, Дж. М. Рейнс, К.-Г. Цзун, С. Имбер, К. Ши, З. Яо, Г. По, Д. Дж. Гершман, З. Пу, Т. Сандберг, Б.Дж. Андерсон, Х. Корт, Д.Н. Бейкер, MESSENGER наблюдения за магнитосферной суббуревой активностью в ближнем магнитосфере Меркурия. Geophys. Res. Lett. 42 , 3692–3699 (2015)

    ADS Google Scholar

  • W.J. Sun, S.Y. Фу, Дж. А. Славин, J.M. Raines, Q.G. Цзун, Г. Пох, Т. Цурбухен, Пространственное распределение потоковых нитей Меркурия и фронтов пересоединения: наблюдения MESSENGER.J. Geophys. Res. Space Phys. 121 , 7590–7607 (2016)

    ADS Google Scholar

  • Т. Сандберг, С.А. Бордсен, Дж. А. Славин, Л. Бломберг, Х. Корт, Неустойчивость Кельвина-Гельмгольца на Меркурии: оценка. Планета. Космические науки. 58 , 1434–1441 (2010)

    ADS Google Scholar

  • Т. Сандберг, С.А. Бордсен, Дж. А. Славин, Л.Бломберг, Дж. Камнок, С.С. Соломон, Б.Дж. Андерсон, Х. Корт, Реконструкция распространяющихся вихрей Кельвина-Гельмгольца на магнитопаузе Меркурия. Планета. Космические науки. 59 , 2051–2057 (2011)

    ADS Google Scholar

  • Т. Сандберг, С.А. Бордсен, Дж. А. Славин, Б.Дж. Андерсон, Х. Корт, Т. Zurbuchen, J.M. Raines, S.C. Solomon, MESSENGER орбитальные наблюдения волн Кельвина-Гельмгольца большой амплитуды на магнитопаузе Меркурия.J. Geophys. Res. Space Phys. 117 , A04216 (2012a)

    ADS Google Scholar

  • Т. Сандберг, Дж. А. Славин, С.А.Бордсен, Б.Дж. Андерсон, Х. Корт, Г.С. Хо, Д. Шрайвер, В. Урицкий, Т. Zurbuchen, J.M. Raines, D.N. Baker, S.M. Krimigis, J. McNutt, L. Ralph, S.C. Solomon, MESSENGER наблюдения событий диполяризации в хвосте магнитосферы Меркурия. J. Geophys. Res. Space Phys. 117 , A00M03 (2012b)

    Google Scholar

  • Т.Сандберг, С.А.Бордсен, Дж. Славин, В. Урицкий, Б.Дж. Андерсон, Х. Корт, Д.Дж. Гершман, Дж.М.Рейнс, Т. Зурбухен, С.К. Соломон, Циклическое преобразование квазипараллельной головной ударной волны на Меркурии: наблюдения MESSENGER. J. Geophys. Res. Space Phys. 118 , 6457–6464 (2013)

    ADS Google Scholar

  • Сандберг Т., Бордсен С.А., Берджесс Д. Славин, Когерентная волновая активность в магнитослое Меркурия. J. Geophys.Res. Space Phys. 120 , 7342–7356 (2015)

    ADS Google Scholar

  • Т.К. Сузуки, О нагревании солнечной короны и ускорении низкоскоростного солнечного ветра акустическими волнами, генерируемыми в короне. Astrophys. J. 578 , 598–609 (2002)

    ADS Google Scholar

  • Э. Тебо, Б. Лангле, Ж.С. Оливейра, Х. Амит, Л.Leclercq, Усредненная по времени региональная модель германского магнитного поля. Phys. Планета Земля. Интер. 276 , 93–105 (2018). https://doi.org/10.1016/j.pepi.2017.07.001

    ADS Статья Google Scholar

  • Р.А. Treumann, J. Labelle, R. Pottelette, Диффузия плазмы на магнитопаузе: случай нижних гибридных дрейфовых волн. J. Geophys. Res. 96 , 16009–16013 (1991)

    ADS Google Scholar

  • В.М. Урицкий, Дж. Славин, Г. Хазанов, Э. Донован, С. Бордсен, Б. Андерсон, Х. Корт, Магнитная турбулентность кинетического масштаба и эффекты конечного ларморовского радиуса на Меркурии. J. Geophys. Res. 116 (2011). https://doi.org/10.1029/2011JA016744

  • В.М. Урицкий, Я. Славин, С.А.Бордсен, Т. Сандберг, Дж. М. Рейнс, Д.Дж. Гершман, Дж. Коллинсон, Д. Сибек, Г.В. Хазанов, Б.Дж. Андерсон, Х. Корт, Активные токовые слои и возможные аномалии горячего течения перед ударной волной Меркурия.J. Geophys. Res. 119 (2), 853–876 (2014). https://doi.org/10.1002/2013JA019052

    Статья Google Scholar

  • Валиев Р. Бережной, И. Гриценко, Б. Мерзликин, В. Черепанов, Т. Куртен, К. Велер, Фотолиз двухатомных молекул как источник атомов в экзосферах планет. Astron. Astrophys. 633 , А39 (2020). https://doi.org/10.1051/0004-6361/2010

    ADS Статья Google Scholar

  • С.Verbeke, J. Pomoell, S. Poedts, Эволюция корональных выбросов массы во внутренней гелиосфере: реализация модели сферомака с EUHFORIA. Astron. Astrophys. 627 , A111 (2019)

    ADS Google Scholar

  • Р.Дж. Вервак, W.E. Макклинток, Р. Киллен, А.Л. Спраг, Б.Дж. Андерсон, М.Х. Бургер, E.T. Брэдли, Н. Муавад, С.С. Соломон, Н. Изенберг, сложная экзосфера Меркурия: результат третьего пролета MESSENGER.Наука 329 , 672 (2010)

    ADS Google Scholar

  • Р.Дж. Вервак, Р. Киллен, W.E. Макклинток, А. Меркель, М. Бургер, Т. Кэссиди, М. Сарантос, Новые открытия от MESSENGER и понимание экзосферы Меркурия. Geophys. Res. Lett. 43 , 11,545–11,551 (2016)

    Google Scholar

  • Р.Дж. Вервак, Д. Херли, У. Прайор, Р.М. Киллен, MESSENGER орбитальные наблюдения водородной экзосферы Меркурия, в журнале Mercury: Current and Future Science of the Innermost Planet , vol. 2047 (2018)

    Google Scholar

  • И. Вардински, Б. Лангле, Э. Тебо, коррелированные изменяющиеся во времени магнитные поля и размер ядра ртути. J. Geophys. Res., Planets 124 , 2178–2197 (2019)

    ADS Google Scholar

  • А.Wehry, I. Mann, Astron. Astrophys. 341 , 296–303 (1999)

    ADS Google Scholar

  • С.З. Вейдер, Л. Ниттлер, Р.Д. Старр, Э.Дж. Крэпстер-Прегон, П. Пепловски, Б. Деневи, Дж. Начальник П.К. Бирн, С.А. Хаук, Д.С. Эбель, С.С. Соломон, Доказательства геохимических террейнов на Меркурии: глобальное картирование основных элементов с помощью рентгеновского спектрометра MESSENGER. Планета Земля. Sci. Lett. 416 , 109–120 (2015)

    ADS Google Scholar

  • Дж.Wicht, D. Heyner, Магнитное поле Меркурия в эпоху посланников, в Planetary Geodesy and Remote Sensing , pp. 223–262 (2014)

    Google Scholar

  • J.K. Уилсон, С. Смит, Дж. Баумгарднер, М. Мендилло, Моделирование усиления лунного натриевого хвоста во время метеорного потока Леонид в 1998 г. Geophys. Res. Lett. 26 , 1645–1648 (1999)

    ADS Google Scholar

  • Р.М. Уинслоу, Б.Дж. Андерсон, К.Л. Джонсон, Дж. Славин, Х. Корт, М.Е. Пурукер и др., Магнитопауза Меркурия и головная ударная волна по наблюдениям магнитометра MESSENGER. J. Geophys. Res. Space Phys. 118 (5), 2213–2227 (2013)

    ADS Google Scholar

  • R.M. Уинслоу, К. Джонсон, Б.Дж. Андерсон, Д.Дж. Гершман, Дж.М.Рейнс, Р.Дж. Лиллис, Х. Корт, Дж. А. Славин, С.С.Соломон, Т. Цурбухен, М. Зубер, поверхностное магнитное поле Меркурия, определенное с помощью протонно-отражательной магнитометрии.Geophys. Res. Lett. 41 , 4463–4470 (2014)

    ADS Google Scholar

  • R.M. Уинслоу, Н. Лугаз, Л. Филпотт, Н.А.Швадрон, К.Дж. Фарруджа, Б.Дж. Андерсон, К.В. Смит, Межпланетные корональные выбросы массы из орбитальных наблюдений MESSENGER на Меркурии. J. Geophys. Res. Space Phys. 120 , 6101–6118 (2015)

    ADS Google Scholar

  • Р.М. Уинслоу, Л. Филпотт, К.С. Пати, Н. Лугаз, Н.А. Швадрон, К. Джонсон, Х. Корт, Статистическое исследование влияния ICME на границы магнитосферы Меркурия и область северного каспа от MESSENGER. J. Geophys. Res. Space Phys. 122 , 4960–4975 (2017)

    ADS Google Scholar

  • Д. Винтерхальтер, М. Кивельсон, Р.Дж. Уокер, К. Рассел, Изменение магнитного поля через ударную волну Земли: сравнение наблюдений и теории.J. Geophys. Res. 90 (А5), 3925 (1985)

    ADS Google Scholar

  • Дж. Райт, С.Дж. Конвей, Д.А. Ротери, М. Долгоживущая, изменчивая модификация блоков выброса калориса, в Lunar and Planetary Science Conference (2019), p. 1548

    Google Scholar

  • П. Вурц, Л. Бломберг, Популяции частиц в магнитосфере ртути.Планета. Космические науки. 49 , 1643–1653 (2001). Возвращается к Меркурию

    ADS Google Scholar

  • П. Вурц, Д. Гамборино, А. Ворбургер, Дж. М. Рейнс, Состав тяжелых ионов магнитосферы Меркурия. J. Geophys. Res. Space Phys. 124 , 2603–2612 (2019)

    ADS Google Scholar

  • М. Яги, К. Секи, Ю. Мацумото, Д. К. Делкур, Ф. Леблан, Формирование натриевого кольца в магнитосфере Меркурия.J. Geophys. Res. Space Phys. 115 , A10253 (2010)

    ADS Google Scholar

  • М. Яги, К. Секи, Ю. Мацумото, Д. К. Делкур, Ф. Леблан, Глобальная структура и динамика ионов натрия в магнитосфере Меркурия со смещенным диполем. J. Geophys. Res. Space Phys. 122 , 10 990–11 002 (2017)

    Google Scholar

  • Якшинский Б.Мадей Э. Температурно-зависимый ДИЭТ щелочей из пленок SiO 2 : сравнение с лунным образцом. Серфинг. Sci. 593 , 202–209 (2005)

    ADS Google Scholar

  • И. Йошикава, О. Кораблев, С. Камеда, Д. Рис, Х. Нодзава, С. Окано, В. Гнедых, В. Котцов, К. Йошиока, Г. Мураками, Ф. Эзава, Г. Кремонезе, Меркурий спектральный формирователь изображения атмосферы натрия для ММО космического корабля Бепи-Коломбо. Планета. Космические науки. 58 , 224–237 (2010)

    ADS Google Scholar

  • А. Заславский, Н. Мейер-Верне, И. Манн, А. Чеховски, К. Иссотье, Г. Ле Шат, Ф. Пантеллини, К. Гетц, М. Максимович, С. Бейл, Дж. К. Каспер, Обнаружение межпланетной пыли с помощью радиоантенн: калибровка массы и потоки, измеренные с помощью STEREO / WAVES. J. Geophys. Res. 117 (A5), A05102 (2012)

    ADS Google Scholar

  • Дж.Чжун, W.X. Ван, Дж. А. Славин, Ю. Вэй, Р.Л. Линь, Л.Х. Чай, Дж. М. Рейнс, З.Дж. Ронг, X.H. Хан, трехмерная асимметричная магнитопауза Меркурия. J. Geophys. Res. Space Phys. 120 , 7658–7671 (2015a)

    ADS Google Scholar

  • Дж. Чжун, W.X. Ван, Ю. Вэй, Я. Славин, J.M. Raines, Z.J. Ронг, L.H. Chai, X.H. Хан, Сжимаемость дневной магнитосферы Меркурия. Geophys. Res. Lett. 42 , 10,135–10,139 (2015b)

    Google Scholar

  • Я.Йошикава и др., Space Sci. Ред., Этот выпуск (2020 г.)

  • Х.А. Зук, О. Берг, Источник гиперболических частиц космической пыли. Планета. Космические науки. 23 , 183–203 (1975)

    ADS Google Scholar

  • T.H. Zurbuchen, J.M. Raines, G. Gloeckler, S.M. Кримигис, Дж. Славин, П. Коэн, Р. Киллен, А.Л. Спраг, Р.Л. Макнатт, С.С. Соломон, MESSENGER наблюдения за составом ионизированной экзосферы и плазменной среды Меркурия.Наука 321 , 90 (2008)

    ADS Google Scholar

  • T.H. Zurbuchen, J.M. Raines, J.A. Славин, Д. Гершман, Дж. Гилберт, Г. Глоклер, Б.Дж. Андерсон, Д.Н. Бейкер, Х. n #.

    • # «O» # — это, конечно, символ атома кислорода.

    • Нижний индекс представляет атомный номер # Z #, количество протонов в ядре.

    • Верхний левый верхний индекс представляет массовое число # A #, общее количество протонов и нейтронов в ядре.

    • Верхний правый верхний индекс представляет заряд иона (например, +1 или -2).

    • Если верхний правый верхний индекс отсутствует, заряд равен нулю, и мы имеем нейтральный атом.

    Сколько протонов, нейтронов и электронов в атоме ртути-201?

    Сначала вы должны найти элемент в Периодической таблице.

    Во всех периодических таблицах указан как минимум символ и атомный номер элемента.

    Мы видим, что для ртути атомный номер 80 .

    Атомный номер — это количество протонов в ядре атома, поэтому мы можем сразу сказать, что атом ртути содержит 80 протонов .

    Массовое число (201) — это общее количество протонов и нейтронов.

    Итак, должно быть 201-80 = 121 нейтрон .

    Поскольку атомы электрически нейтральны, электронов должно быть столько же, сколько протонов.

    Атому ртути нужно 80 электронов , чтобы уравновесить 80 протонов.

    Итого:

    • Количество протонов = атомный номер # Z #
    • Количество электронов = атомный номер # Z #
    • №(2 +) #?

      Здесь 80 протонов и 200-80 = 120 нейтронов .

      Заряд «2+» говорит нам, что мы потеряли два электрона.

      Итак, имеется 80-2 = 78 электронов .

      Таким образом, процесс одинаков как для изотопов, так и для ионов.

      Список приоритетных веществ | ATSDR

      1 МЫШИ 1676 7440-38-2
      2 СВИНЦ 1531 7439-92-1
      3 МЕРКУРИЙ 1458 7439-97-6
      4 ВИНИЛХЛОРИД 1356 75-01-4
      5 ПОЛИХЛОРИРОВАННЫЕ ДИФЕНИЛЫ 1345 1336-36-3
      6 БЕНЗОЛ 1327 71-43-2
      7 КАДМИЙ 1318 7440-43-9
      8 БЕНЗО (А) ПИРЕН 1307 50-32-8
      9 ПОЛИЦИКЛИЧЕСКИЕ АРОМАТИЧЕСКИЕ УГЛЕВОДОРОДЫ 1278 130498-29-2
      10 БЕНЗО (В) ФТОРАНТЕН 1253 205-99-2
      11 ХЛОРОФОРМ 1201 67-66-3
      12 АРОКЛОР 1260 1191 11096-82-5
      13 ДДТ, П, П’- 1181 50-29-3
      14 АРОКЛОР 1254 1172 11097-69-1
      15 ДИБЕНЗО (A, H) АНТРАЦЕН 1160 53-70-3
      16 ТРИХЛОРЭТИЛЕН 1155 79-01-6
      17 ХРОМ ГЕКСАВАЛЕНТНЫЙ 1149 18540-29-9
      18 DIELDRIN 1143 60-57-1
      19 ФОСФОР, БЕЛЫЙ 1141 7723-14-0
      20 ГЕКСАХЛОРБУТАДИЕН 1127 87-68-3
      21 ДДЭ, П, П’- 1126 72-55-9
      22 ХЛОРДАН 1125 57-74-9
      23 АРОКЛОР 1242 1125 53469-21-9
      24 КРЕОЗОТ УГОЛЬНЫЙ 1124 8001-58-9
      25 АЛЬДРИН 1115 309-00-2
      26 DDD, П, П’- 1113 72-54-8
      27 АРОКЛОР 1248 1106 12672-29-6
      28 ГЕПТАХЛОР 1101 76-44-8
      29 AROCLOR 1101 12767-79-2
      30 БЕНЗИДИН 1092 92-87-5
      31 АКРОЛЕЙН 1090 107-02-8
      32 ТОКСАФЕН 1089 8001-35-2
      33 ТЕТРАХЛОРЕТИЛЕН 1077 127-18-4
      34 ГЕКСАХЛОРЦИКЛОГЕКСАН, ГАММА- 1076 58-89-9
      35 ЦИАНИД 1069 57-12-5
      36 ГЕКСАХЛОРЦИКЛОГЕКСАН, БЕТА- 1054 319-85-7
      37 ДИСУЛЬФОТОН 1048 298-04-4
      38 БЕНЗО (А) АНТРАЦЕН 1048 56-55-3
      39 1,2-ДИБРОМОЭТАН 1043 106-93-4
      40 ENDRIN 1038 72-20-8
      41 ДИАЗИНОН 1038 333-41-5
      42 ГЕКСАХЛОРЦИКЛОГЕКСАН, ДЕЛЬТА- 1035 319-86-8
      43 БЕРИЛЛИЙ 1030 7440-41-7
      44 ЭНДОСУЛЬФАН 1029 115-29-7
      45 АРОКЛОР 1221 1028 11104-28-2
      46 1,2-ДИБРОМО-3-ХЛОРОПРОПАН 1027 96-12-8
      47 ЭПОКСИД ГЕПТАХЛОРА 1021 1024-57-3
      48 ЭНДОСУЛЬФАН, АЛЬФА 1019 959-98-8
      49 СНГ-ХЛОРДАН 1017 5103-71-9
      50 ТЕТРАХЛОРИД УГЛЕРОДА 1013 56-23-5
      51 АРОКЛОР 1016 1012 12674-11-2
      52 КОБАЛЬТ 1011 7440-48-4
      53 ДДТ, O, P’- 1009 789-02-6
      54 МЕТОКСИХЛОР 1007 72-43-5
      55 ПЕНТАХЛОРОФЕНОЛ 1007 87-86-5
      56 СУЛЬФАТ ЭНДОСУЛЬФАНА 1004 1031-07-8
      57 ДИ-Н-БУТИЛФТАЛАТ 993 84-74-2
      58 НИКЕЛЬ 993 7440-02-0
      59 ЭНДРИН КЕТОН 993 53494-70-5
      60 ДИБРОМОХЛОРПРОПАН 984 67708-83-2
      61 БЕНЗО (К) ФТОРАНТЕН 974 207-08-9
      62 ТРАНСХЛОРДАН 969 5103-74-2
      63 ЭНДОСУЛЬФАН, БЕТА 968 33213-65-9
      64 ХЛОРПИРИФОС 965 2921-88-2
      65 КСИЛОЛОВ, ВСЕГО 962 1330-20-7
      66 ТРИОКСИД ХРОМА (VI) 961 1333-82-0
      67 АРОКЛОР 1232 959 11141-16-5
      68 ЭНДРИН АЛЬДЕГИД 959 7421-93-4
      69 МЕТАН 952 74-82-8
      70 3,3′-ДИХЛОРОБЕНЗИДИН 941 91-94-1
      71 2-ГЕКСАНОН 940 591-78-6
      72 2,3,7,8-TETRACHLORODIBENZO-P-DIOXIN 940 1746-01-6
      73 БЕНЗОФТОРАНТЕН 937 56832-73-6
      74 ТОЛУОЛ 914 108-88-3
      75 ЦИНК 913 7440-66-6
      76 ПЕНТАХЛОРОБЕНЗОЛ 907 608-93-5
      77 ДИ (2-ЭТИЛГЕКСИЛ) ФТАЛАТ 905 117-81-7
      78 ХРОМ 893 7440-47-3
      79 АРОКЛОР 1240 889 71328-89-7
      80 2,4,6-ТРИНИТРОТОЛУОЛ 878 118-96-7
      81 НАФТАЛИН 878 91-20-3
      82 1,1-ДИХЛОРОЭТЕН 873 75-35-4
      83 БРОМОДИХЛОРЭТАН 868 683-53-4
      84 DDD, O, P’- 867 53-19-0
      85 2,4,6-ТРИХЛОРОФЕНОЛ 867 88-06-2
      86 БИС (2-ХЛОРОЭТИЛ) ЭФИР 867 111-44-4
      87 ГИДРАЗИН 862 302-01-2
      88 2,4-ДИНИТРОФЕНОЛ 859 51-28-5
      89 4,4′-МЕТИЛЕНЕБИС (2-ХЛОРАНИЛИН) 859 101-14-4
      90 МЕТИЛЕН ХЛОРИД 857 75-09-2
      91 1,2-ДИХЛОРЭТАН 852 107-06-2
      92 ТИОЦИАНАТ 847 302-04-5
      93 ГЕКСАХЛОРБЕНЗОЛ 844 118-74-1
      94 АСБЕСТ 840 1332-21-4
      95 РАДИУМ-226 833 13982-63-3
      96 гексоген (циклонит) 833 121-82-4
      97 УРАН 833 7440-61-1
      98 2,4-ДИНИТРОТОЛУОЛ 831 121-14-2
      99 ЭТИОН 831 563-12-2
      100 4,6-DINITRO-O-CRESOL 828 534-52-1
      101 РАДИУМ 827 7440-14-4
      102 ТОРИЙ 824 7440-29-1
      103 ДИМЕТИЛАРЗИНОВАЯ КИСЛОТА 822 75-60-5
      104 ХЛОРА 821 7782-50-5
      105 1,3,5-ТРИНИТРОБЕНЗОЛ 820 99-35-4
      106 РАДОН 818 10043-92-2
      107 ГЕКСАХЛОРЦИКЛОГЕКСАН, АЛЬФА- 816 319-84-6
      108 РАДИУМ-228 815 15262-20-1
      109 ТОРИЙ-230 813 14269-63-7
      110 УРАН-235 812 15117-96-1
      111 ТОРИЙ-228 810 14274-82-9
      112 РАДОН-222 810 14859-67-7
      113 УРАН-234 809 13966-29-5
      114 УГОЛЬНЫЕ ДУТЫ 808 8007-45-2
      115 N-NITROSODI-N-PROPYLAMINE 808 621-64-7
      116 МЕТИЛМЕРКУРИЙ 808 22967-92-6
      117 ХРИЗОТИЛ АСБЕСТ 806 12001-29-5
      118 ПЛУТОНИЙ-239 806 15117-48-3
      119 ПОЛОНИУМ-210 805 13981-52-7
      120 МЕДЬ 805 7440-50-8
      121 ПЛУТОНИЙ-238 805 13981-16-3
      122 СВИНЦ-210 805 14255-04-0
      123 АМОЗИТ АСБЕСТ 804 12172-73-5
      123 ПЛУТОНИЙ 804 7440-07-5
      123 СТРОНТИУМ-90 804 10098-97-2
      126 РАДОН-220 804 22481-48-7
      127 1,1,1-ТРИХЛОРЭТАН 804 71-55-6
      128 AMERICIUM-241 804 86954-36-1
      129 ЦИАНИД ВОДОРОДА 803 74-90-8
      130 АЗИНФОС-МЕТИЛ 802 86-50-0
      131 ХЛОРОБЕНЗОЛ 802 108-90-7
      132 ХЛОРДЕКОН 802 143-50-0
      133 НЕПТУНИУМ-237 802 13994-20-2
      134 ПЛУТОНИЙ-240 801 14119-33-6
      135 1,2,3-трихлорбензол 801 87-61-6
      136 БАРИЙ 800 7440-39-3
      137 ЭТИЛБЕНЗОЛ 800 100-41-4
      138 S, S, S-ТРИБУТИЛ ФОСФОРОТРИТИОАТ 799 78-48-8
      139 ФТОРАНТЕН 799 206-44-0
      140 МАРГАНСКИЙ 797 7439-96-5
      141 КРИЗЕН 793 218-01-9
      142 2,4,5-ТРИХЛОРОФЕНОЛ 791 95-95-4
      143 Перфтороктановая сульфоновая кислота 788 1763-23-1
      144 ПОЛИБРОМИРОВАННЫЕ ДИФЕНИЛЫ 785 67774-32-7
      145 DICOFOL 785 115-32-2
      146 1,1,2,2-тетрахлорэтан 776 79-34-5
      147 СЕЛЕН 775 7782-49-2
      148 ПАРАТИН 774 56-38-2
      149 ГЕПТАХЛОРОДИБЕНЗО-П-ДИОКСИН 774 37871-00-4
      150 ГЕКСАХЛОРЦИКЛОГЕКСАН, ТЕХНИЧЕСКАЯ СТЕПЕНЬ 774 608-73-1
      151 ТРИХЛОРОФТОРОЭТАН 773 27154-33-2
      152 БРОМ 771 7726-95-6
      153 АРОКЛОР 1268 765 11100-14-4
      154 1,3-БУТАДИЕН 763 106-99-0
      155 перфтороктановая кислота 758 335-67-1
      156 ГЕПТАХЛОРОДИБЕНЗОФУРАН 756 38998-75-3
      157 ТРИФЛУРАЛИН 755 1582-09-8
      158 Перфторгексансульфоновая кислота 749 355-46-4
      159 1,2,3,4,6,7,8,9-ОКТАХЛОРОДИБЕНЗОФУРАН 743 39001-02-0
      160 АММИАК 742 7664-41-7
      161 2-МЕТИЛНАФТАЛЕН 725 91-57-6
      162 2,3,4,7,8-ПЕНТАХЛОРОДИБЕНЗОФУРАН 724 57117-31-4
      163 1,4-ДИХЛОРОБЕНЗОЛ 723 106-46-7
      164 НАЛЕД 721 300-76-5
      165 1,1,2-ТРИХЛОРЭТАН 719 79-00-5
      166 1,1-ДИХЛОРЭТАН 719 75-34-3
      167 ГЕКСАХЛОРОЦИКЛОПЕНТАДИЕН 719 77-47-4
      168 1,2-ДИФЕНИЛГИДРАЗИН 718 122-66-7
      169 ФОРАТ 716 298-02-2
      170 ТРИХЛОРОЭТАН 712 25323-89-1
      171 ТЕТРАХЛОРОБИФЕНИЛ 710 26914-33-0
      172 АЦЕНАФТЕН 710 83-32-9
      173 ПАЛЛАДИЙ 706 7440-05-3
      174 ОКСИХЛОРДАН 705 27304-13-8
      175 ИНДЕНО (1,2,3-CD) ПИРЕН 705 193-39-5
      176 CRESOL, PARA- 703 106-44-5
      177 ГАММА-ХЛОРДЕН 702 56641-38-4
      178 ТЕТРАХЛОРОФЕНОЛ 698 25167-83-3
      179 1,2-ДИХЛОРОБЕНЗОЛ 696 95-50-1
      180 1,2-ДИХЛОРЭТЕН, ТРАНС- 689 156-60-5
      181 П-КСИЛЕН 687 106-42-3
      182 ХЛОРОЭТАН 686 75-00-3
      183 АЛЮМИНИЙ 685 7429-90-5
      184 ФЕНОЛ 684 108-95-2
      185 ОКИСЬ УГЛЕРОДА 684 630-08-0
      186 ДИСУЛЬФИД УГЛЕРОДА 681 75-15-0
      187 2,4-ДИМЕТИЛФЕНОЛ 679 105-67-9
      188 ДИБЕНЗОФУРАН 675 132-64-9
      189 ГЕКСАХЛОРЭТАН 670 67-72-1
      190 АЦЕТОН 670 67-64-1
      191 Бутилметилфталат 668 34006-76-3
      192 ХЛОРОМЕТАН 665 74-87-3
      193 HEXACHLORODIBENZOFURAN 660 55684-94-1
      194 СУЛЬФИД ВОДОРОДА 657 7783-06-4
      195 БУТИЛБЕНЗИЛФТАЛАТ 657 85-68-7
      196 ДИХЛОРВОС 656 62-73-7
      197 ДИБЕНЗОФУРАНС ХЛОРИРОВАННЫЙ 653 42934-53-2
      198 КРЕЗОЛ, ОРТО- 652 95-48-7
      199 ГЕКСАХЛОРДИБЕНЗО-П-ДИОКСИН 651 34465-46-8
      200 N-НИТРОЗОДИМЕТИЛАМИН 649 62-75-9
      201 ВАНАДИЙ 648 7440-62-2
      202 перфторонановая кислота 647 375-95-1
      203 1,2,4-ТРИХЛОРОБЕНЗОЛ 646 120-82-1
      204 ЭТОПРОП 644 13194-48-4
      205 ТЕТРАХЛОРОДИБЕНЗО-П-ДИОКСИН 641 41903-57-5
      206 БРОМОФОРМ 635 75-25-2
      207 ПЕНТАХЛОРОДИБЕНЗОФУРАН 631 30402-15-4
      208 1,3-ДИХЛОРОБЕНЗОЛ 628 541-73-1
      209 ПЕНТАХЛОРОДИБЕНЗО-П-ДИОКСИН 626 36088-22-9
      210 N-НИТРОЗОДИФЕНИЛАМИН 625 86-30-6
      211 2,3-DIMETHYLNAPHTHALENE 619 581-40-8
      212 2,4-ДИХЛОРОФЕНОЛ 619 120-83-2
      213 2,3,7,8-ТЕТРАХЛОРОДИБЕНЗОФУРАН 619 51207-31-9
      214 1,4-ДИОКСАН 617 123-91-1
      215 ФТОР 613 7782-41-4
      216 НИТРИТ 610 14797-65-0
      217 ЦЕЗИЙ-137 610 10045-97-3
      217 Хромовая кислота 610 7738-94-5
      219 КАЛИЙ-40 607 13966-00-2
      220 ДИНИТРОТОЛУОЛ 607 25321-14-6
      221 1,2-ДИХЛОРЭТИЛЕН 606 540-59-0
      222 2-БУТАНОН 606 78-93-3
      223 ФОРМАЛЬДЕГИД 606 50-00-0
      224 УГОЛЬНЫЙ ПУХ 605 65996-93-2
      225 ТОРИЙ-227 605 15623-47-9
      226 НИТРАТ 605 14797-55-8
      227 МЫСЬЯНАЯ КИСЛОТА 604 7778-39-4
      228 ТРИОКСИД МЫШИ 604 1327-53-3
      229 СЕРЕБРЯНЫЙ 604 7440-22-4
      230 БЕНЗОПИРЕН 603 73467-76-2
      231 ХЛОРДАН ТЕХНИЧЕСКИЙ 602 12789-03-6
      232 СТРОБАН 602 8001-50-1
      233 4-АМИНОБИФЕНИЛ 602 92-67-1
      233 ПИРЕТРУМ 602 8003-34-7
      235 АРСИН 602 7784-42-1
      235 ДИМЕТОАТ 602 60-51-5
      237 БИС (ХЛОРОМЕТИЛОВЫЙ) ЭФИР 602 542-88-1
      237 КАРБОФЕНОЦИЯ 602 786-19-6
      239 АЛЬФА-ХЛОРДИН 601 56534-02-2
      239 ЙОД-131 601 10043-66-0
      239 РТУТ ХЛОРИД 601 7487-94-7
      239 АРСЕНИТ НАТРИЯ 601 7784-46-5
      239 УРАН-233 601 13968-55-3
      244 СУРЬМА 601 7440-36-0
      245 ДИБРОМОХЛОРМЕТАН 600 124-48-1
      246 CRESOLS 597 1319-77-3
      247 ДИХЛОРОБЕНЗОЛ 595 25321-22-6
      248 2,4-Д 595 94-75-7
      249 2-ХЛОРОФЕНОЛ 591 95-57-8
      250 БУТИЛАТ 591 2008-41-5
      251 ДИМЕТИЛФОРМАМИД 585 68-12-2
      252 ФЕНАНТРЕН 584 85-01-8
      253 ДЮРОН 580 330-54-1
      254 4-НИТРОФЕНОЛ 580 100-02-7
      255 ТЕТРАХЛОРЭТАН 577 25322-20-7
      256 ДИХЛОРОЭТАН 568 1300-21-6
      257 ЭТИЛОВЫЙ ЭФИР 566 60-29-7
      258 ДИМЕТИЛАНИЛИН 563 121-69-7
      259 1,3-ДИХЛОРОПРОПЕН, СНГ- 561 10061-01-5
      260 ПИРЕН 559 129-00-0
      261 1,2,3,4,6,7,8-ГЕПТАХЛОРОДИБЕНЗО-П-ДИОКСИН 559 35822-46-9
      262 ФОСФИН 557 7803-51-2
      263 ТРИХЛОРОБЕНЗОЛ 556 12002-48-1
      264 2,6-ДИНИТРОТОЛУОЛ 555 606-20-2
      265 ИОН ФТОРИДА 550 16984-48-8
      266 ПЕНТАЭРИТРИТОЛ ТЕТРАНИТРАТ 549 78-11-5
      267 1,2,3,4,6,7,8-ГЕПТАХЛОРОДИБЕНЗОФУРАН 549 67562-39-4
      268 1,3-ДИХЛОРОПРОПЕН, ТРАНС- 548 10061-02-6
      269 АКРИЛОНИТРИЛ 544 107-13-1
      270 БИС (2-ЭТИЛГЕКСИЛ) АДИПАТ 543 103-23-1
      271 КАРБАЗОЛЬ 540 86-74-8
      272 2-ХЛОРАНИЛИН 539 95-51-2
      273 МЕТОЛАХЛОР 539 51218-45-2
      274 1,2-ДИХЛОРОЭТЕН, СНГ- 538 156-59-2
      275 1,2,3-ТРИХЛОРОПРОПАН 537 96-18-4
      .
  • Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *